Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 834868" data-attributes="member: 547">la solucion es un conjunto, el MARA, si se repartiera a cada infante, por mas que tenga poco alcance o poca penetracion, por su sola cantidad aportaria, mas segun la doctrina que desarrollen nuestros militares.Me parece que otros desarrollos como el PZF3&nbsp; o RPG29, en especial este por el tema COSTO, nos serian mas ventajosos, pero sobre todo tiene que ser abundante su disposicion, como lo fue el INTALAZA&nbsp; en su tiempo, no recuerdo bien cuantos habia por escuadron, pero habia profusamente.Despues de esto si un misil AT que pueda ser lanzado de distintas plataformas(logistica) SPIKE, creo que es el mejor, o KORNET o algun desarrollo similar ruso, pero sobre todo el costo permitiria cerrar la brecha rapido.Despues material de ingenieros/minas AT Nose como es la disposicion de artilleria y medios blindados me parece que es baja, mayor cantidad de ATP, vuelvo con una idea duramente criticada e injustamente comprendida ATP con caseta fija para acompañamiento de unidades blindadas, &quot;dame una autogena y te dare un ATP&quot;,&nbsp; muchos, muchos PAMPERO u desarrrollos posteriores.Queda en la gran cuestion del guiado terminal de la submunicion, esta optimiza el empleo, pero podemos reemplazarla por la masividad de empleo, dado por poder fabricar de nuevo aqui la municion.</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 834868, member: 547"] la solucion es un conjunto, el MARA, si se repartiera a cada infante, por mas que tenga poco alcance o poca penetracion, por su sola cantidad aportaria, mas segun la doctrina que desarrollen nuestros militares. Me parece que otros desarrollos como el PZF3 o RPG29, en especial este por el tema COSTO, nos serian mas ventajosos, pero sobre todo tiene que ser abundante su disposicion, como lo fue el INTALAZA en su tiempo, no recuerdo bien cuantos habia por escuadron, pero habia profusamente. Despues de esto si un misil AT que pueda ser lanzado de distintas plataformas(logistica) SPIKE, creo que es el mejor, o KORNET o algun desarrollo similar ruso, pero sobre todo el costo permitiria cerrar la brecha rapido. Despues material de ingenieros/minas AT Nose como es la disposicion de artilleria y medios blindados me parece que es baja, mayor cantidad de ATP, vuelvo con una idea duramente criticada e injustamente comprendida ATP con caseta fija para acompañamiento de unidades blindadas, "dame una autogena y te dare un ATP", muchos, muchos PAMPERO u desarrrollos posteriores. Queda en la gran cuestion del guiado terminal de la submunicion, esta optimiza el empleo, pero podemos reemplazarla por la masividad de empleo, dado por poder fabricar de nuevo aqui la municion. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982