Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nachojf" data-source="post: 834897" data-attributes="member: 10174">hay una version del m113 israeli o zelda como le dicen ellos q tenia una torre completamente cerrada con un cñ de 60mm con un dispositivo de sobrepresion q le daba una penetracion similar a la de un cñ 105 mm... y hay varios proyectos similares...no delfin, aca disiento diametralmente, a las armas no las define un armamento, las define una forma de empleo, una tactica, no un sistema de armas.al contar con material atan la infanteria no trata de emular a la caballeria o llevarla consigo, sino q trata de frenarla, de q pegarle donde le duele...en la edad media seria adoptar una formacion en cuadro, o seria utilizar alabarderos, o poner un piquero al lado de cada mostquetero... la bayoneta no fue pensada para que los infantes se claven unos a otros, fue pensada para q el infante pudiese defenderse de la caballeria por si esta cargaba despues de una descarga de fusileria y no se hacia a tiempo de recargar los fusiles (pensemos en armas de avancarga donde un tirador instruido hacia 1 tiro por minuto)a q voy con esto? a q la existencia del Cñ s/r o el sist atan es la &quot;bayoneta&quot; actual de la infanteria para defenderse de los blindados y poder cumplir su funcion q es la de combatir por medio de la maniobra, el fuego y el choquete recomiendo el libro &quot;fuego y maniobra&quot; del Prof Vigo, editorial Folgore... te explica la evolucion de la tactica desde la prehistoria hasta hoy de todas las armas y como unas van apareciendo para explotar las debilidades de las otras y las mas antiguas se actualizan para generar contramedidas.saludos</blockquote>

[QUOTE="nachojf, post: 834897, member: 10174"] hay una version del m113 israeli o zelda como le dicen ellos q tenia una torre completamente cerrada con un cñ de 60mm con un dispositivo de sobrepresion q le daba una penetracion similar a la de un cñ 105 mm... y hay varios proyectos similares... no delfin, aca disiento diametralmente, a las armas no las define un armamento, las define una forma de empleo, una tactica, no un sistema de armas. al contar con material atan la infanteria no trata de emular a la caballeria o llevarla consigo, sino q trata de frenarla, de q pegarle donde le duele... en la edad media seria adoptar una formacion en cuadro, o seria utilizar alabarderos, o poner un piquero al lado de cada mostquetero... la bayoneta no fue pensada para que los infantes se claven unos a otros, fue pensada para q el infante pudiese defenderse de la caballeria por si esta cargaba despues de una descarga de fusileria y no se hacia a tiempo de recargar los fusiles (pensemos en armas de avancarga donde un tirador instruido hacia 1 tiro por minuto) a q voy con esto? a q la existencia del Cñ s/r o el sist atan es la "bayoneta" actual de la infanteria para defenderse de los blindados y poder cumplir su funcion q es la de combatir por medio de la maniobra, el fuego y el choque te recomiendo el libro "fuego y maniobra" del Prof Vigo, editorial Folgore... te explica la evolucion de la tactica desde la prehistoria hasta hoy de todas las armas y como unas van apareciendo para explotar las debilidades de las otras y las mas antiguas se actualizan para generar contramedidas. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982