Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cañones sin Retroceso
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 834900" data-attributes="member: 2582"><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Macha: "Obvio que optaria por los Spike y demas pero como dice justamente comando 27 estos can~ones son buenos para <strong><u><span style="color: red">ABATIR </span></u></strong>blancos a distancia y en zonas de relieve llano."</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Veo que resaltaste con rojo y subrayado un error (tuyo)</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Yo puse "abatir" entre comillas porque es un término mal utilizado. ABATIR se utiliza para blancos que vuelan... (o aves! :rofl:) es sinónimo de derribar (algo que vuela).</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Quizá el término que hayas querido poner es el de "BATIR" blancos terrestres (que es sinónimo de goplear repetidamente o de vencer al enemigo.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">igual esto es marginal, lo esencial es la utilidad -O NO- de los CSR para funciones de apoyo a la Infantería.</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 834900, member: 2582"] [FONT=Century Gothic]Macha: "Obvio que optaria por los Spike y demas pero como dice justamente comando 27 estos can~ones son buenos para [B][U][COLOR=red]ABATIR [/COLOR][/U][/B]blancos a distancia y en zonas de relieve llano."[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Veo que resaltaste con rojo y subrayado un error (tuyo)[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Yo puse "abatir" entre comillas porque es un término mal utilizado. ABATIR se utiliza para blancos que vuelan... (o aves! :rofl:) es sinónimo de derribar (algo que vuela).[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Quizá el término que hayas querido poner es el de "BATIR" blancos terrestres (que es sinónimo de goplear repetidamente o de vencer al enemigo.[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]igual esto es marginal, lo esencial es la utilidad -O NO- de los CSR para funciones de apoyo a la Infantería.[/FONT] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cañones sin Retroceso
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba