Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ulugali" data-source="post: 834902" data-attributes="member: 6204">Este año se cumple una década en que los regimientos de Infantería del Ejército Argentino perdieron la capacidad de Defensa Antitranque, ya que dejaron de estar en servicio los Cañones Sin Retroceso 105 mm Czekalski y los Lanza Cohetes Instalaza (origen español). No tengo información del motivo de la baja de los C.S.R., pero tengo entendido que los Instalaza lo fueron por un accidente.El Cuadro de Organización (CO) de los Regimientos de Infantería asignaban 2 Cñ por Ca de Tiradores en la Sección Apoyo y 4 Cñ en la Sección ATAN (Antitanque), lo cual hace 10 Cn por Regimiento de 3 Ca(s) Tiradores, además cada Sección de Tiradores llevaba un Instalaza. De modo que la defensa Antitanque a nivel Regimental era bastante importante; se podrá discutir que en la actualidad estas armas son obsoletas y superadas ampliamente por los misiles filoguiados de mayor alcance, precisión y mayor poder de penetración en un blindaje. Solo resta la granada de fusil de corto alcance y poca penetración y de 3 lanzados de misil filoguiados TOW en el Escuadrón de Exploración de Caballería Blindada 1 "Cnl Isidoro Suarez" (asiento en Arana- La Plata). Como resumen mejor es tener algo, auqnue anticuado, que no tener nada.A principios de la década del 60 FFMM proveyó al EA más de 150 Cn Czekalski para los regimientos de Infantería y también a la Infantería de Marina.Recuerdo una conferencia que dió el Ingeniero polaco Czekalski, que trabaja en CITEFA y que diseñó este cañón que llevaría su nombre y que en su mal castellano a cada rato le decía en voz alta a un ayudante argentino que lo asistía en la conferencia "FALTA PALABRA" y así podía decirnos en castellano lo que no sabía traducirlo; es así que el auditorio en su mayoría jóvenes le pusimos el mote "Falta Palabra".Cronológicamente el arma antitanque en el EA arranca con el Lanza Cohete "Bazooka" (USA) adquirido a posteriori de la WWII como sobrante de guerra junto con el Cñ S/R de 75 mm (USA), luego apareció el PAPI (Proyectil Antitanque Para Infantería) de origen nacional, similar al Panzerfaust alemán, más tarde aparece el Cñ S/R 105 mm Czekalski, ya por la segunda mitad de la década del 60 con el Plan de Equipamiento "Europa" se adquieren misiles filoguiados de origen aleman, la IM adquiere los misiles Bantam (suecos)En defintiva el Cñ S/R 105mm era un arma simple, económica y que cumplía su misión para los blindajes existentes en su época y que en la actualidad constituye un elemento importante por la capacidad de penetración de casi todos los modelos de vehículos blindados que poseemos.Tengo presente haber visto en la IM  a estos Cñ remolcados por un jeep  Willis entre los médanos de la Base de IM "Baterias" y que la Companía Antitanque (3 secciones de 4 Cñ c/u) los tenía montados sobre camionetas "Dodge" 4 x 4 que funcionaban bien. Esta Ca junto con Unidades de la IM (BIM1, Ca Exploración (Panhard), Ca Ingenieros Anfibios),fueron desactivadas durante el gobierno del Dr Menem.Resumiendo despues de tan larga perorata, es que opino que el EA debió quedarse con una organización mínima ATAN, como ser una Ca ATAN con 12 a 15 Cñ S/R que sirviera como nucleo de una fuerza mayor en caso de necesidad y que a la vez se modernizara el proyectil y su carga impulsiva. Todo es debido a LA FALTA DE ASIGNACION PRESUPUESTARIA QUE EL PODER POLITICO VIENE EJECUTANDO HACE UN CUARTO DE SIGLO.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)