Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
CALIV
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 2501887" data-attributes="member: 12348"><p>Solo como opinión personal, la solución sería el M119, tanto para el EA como para la IMARA. para los GA de Monte y Aerotransportados no veo que tangan inconvenientes con el uso del M119, en los de Montaña estoy de acuerdo con el reemplazo por morteros.</p><p></p><p>Sin embargo me parece que el EA le debe dar prioridad a la de artillería autopropulsada de 155 mm con los M109 y/o sistemas tipo ATMOS/<em>CAESAR.</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 2501887, member: 12348"] Solo como opinión personal, la solución sería el M119, tanto para el EA como para la IMARA. para los GA de Monte y Aerotransportados no veo que tangan inconvenientes con el uso del M119, en los de Montaña estoy de acuerdo con el reemplazo por morteros. Sin embargo me parece que el EA le debe dar prioridad a la de artillería autopropulsada de 155 mm con los M109 y/o sistemas tipo ATMOS/[I]CAESAR.[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
CALIV
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba