Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Canadá: el ahorro es la base de la fortuna..?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 200657" data-attributes="member: 18"><p>Lo que necesitaba Canadà era un sistema de transporte aèreo que trasladara tropas y material a Kandahar.</p><p></p><p>Y hasta el momento estaba rentando Il-76 y An-124, pero como es un paìs de la OTAN optò por el C-17. El Il-76 no tiene grandes diferencias con el C-17, pero <em>"business are business"</em> y USA hace pesar al C-17.</p><p></p><p><img src="http://www.sfu.ca/casr/bg-il76-4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><em>Vehiculo Canadiense desembarcando de la bodega de un Il-76 en Kandahar</em></p><p></p><p></p><p></p><p><img src="http://www.sfu.ca/casr/bg-airlift-skylink-6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Mas o menos en mi inglès mal chapurreado dice algo asì:</p><p></p><p>"Obviamente, el familiar IL-76 es el trato (éstos son los airlifters que transportan actualmente el equipo de las Fuerzas Canadienes a Kandahar (de Turquía y hacia Edmonton) pero hay equipos- reparó que sólo los inmensos An-124s pueden llevar. El gobierno de Harper parece empecinado en comprar C-17s. El entusiasmo del General Hillier ha sido débil, es decir con respecto al puente aéreo, <em>"si usted lo alquila, lo arrienda, lo compra – debemos entonces hacer algo más".</em> ¡Bastante màs! (Un contendiente se interesa pero el contendor mucho más). Incluso si Stephen Harper se hunde con los C-17s, y este arreglo con Skylink llenaría ese espacio hasta la entrega. ¿Después de eso, tenemos que esperar 95 años para un nuevo juego de Kandahar?"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 200657, member: 18"] Lo que necesitaba Canadà era un sistema de transporte aèreo que trasladara tropas y material a Kandahar. Y hasta el momento estaba rentando Il-76 y An-124, pero como es un paìs de la OTAN optò por el C-17. El Il-76 no tiene grandes diferencias con el C-17, pero [I]"business are business"[/I] y USA hace pesar al C-17. [IMG]http://www.sfu.ca/casr/bg-il76-4.jpg[/IMG] [I]Vehiculo Canadiense desembarcando de la bodega de un Il-76 en Kandahar[/I] [IMG]http://www.sfu.ca/casr/bg-airlift-skylink-6.jpg[/IMG] Mas o menos en mi inglès mal chapurreado dice algo asì: "Obviamente, el familiar IL-76 es el trato (éstos son los airlifters que transportan actualmente el equipo de las Fuerzas Canadienes a Kandahar (de Turquía y hacia Edmonton) pero hay equipos- reparó que sólo los inmensos An-124s pueden llevar. El gobierno de Harper parece empecinado en comprar C-17s. El entusiasmo del General Hillier ha sido débil, es decir con respecto al puente aéreo, [I]"si usted lo alquila, lo arrienda, lo compra – debemos entonces hacer algo más".[/I] ¡Bastante màs! (Un contendiente se interesa pero el contendor mucho más). Incluso si Stephen Harper se hunde con los C-17s, y este arreglo con Skylink llenaría ese espacio hasta la entrega. ¿Después de eso, tenemos que esperar 95 años para un nuevo juego de Kandahar?" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Canadá: el ahorro es la base de la fortuna..?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba