Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Canberra y bombas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 613058" data-attributes="member: 1572"><p>A excepción del ataque contra el petrolero Hércules, ninguno de los tantos informes que se hicieron arrojaron conclusiones positivas.</p><p></p><p>El ataque nocturno a Puerto Enriqueta (Port Harriet) House pudo haber sido muy rentable cuando varias bombas explotaron en las cercanías del HQ británico, pero en general los resultados fueron magros.</p><p></p><p>Muchísimos factores atentaron contra la posibilidad de mejorar el panorama. La falta de un radar de exploración incorporado (sólo se usó un Pelícano en una única misión) sumado a la falta de referencias de blancos en medio de la noche, imposibilitaron la inmediata corrección de los puntos a bombardear.</p><p></p><p>Las enormes distancias entre las bases de despliegue y partida, junto a varias fallas de transvase de los tanques lanzables, y la falta de preparación inicial ante problemas como la salinidad en los motores, hicieron que la disponibilidad de aviones a la hora de alcanzar objetivos se vea muy limitada, disminuyendo la posibilidad de una inmediata respuesta cada vez que se identificaba una zona con blancos rentables.</p><p></p><p>A pesar del esfuerzo de équipo técnico y arrojo de las tripulaciones, los resultados fueron prácticamente nulos.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 613058, member: 1572"] A excepción del ataque contra el petrolero Hércules, ninguno de los tantos informes que se hicieron arrojaron conclusiones positivas. El ataque nocturno a Puerto Enriqueta (Port Harriet) House pudo haber sido muy rentable cuando varias bombas explotaron en las cercanías del HQ británico, pero en general los resultados fueron magros. Muchísimos factores atentaron contra la posibilidad de mejorar el panorama. La falta de un radar de exploración incorporado (sólo se usó un Pelícano en una única misión) sumado a la falta de referencias de blancos en medio de la noche, imposibilitaron la inmediata corrección de los puntos a bombardear. Las enormes distancias entre las bases de despliegue y partida, junto a varias fallas de transvase de los tanques lanzables, y la falta de preparación inicial ante problemas como la salinidad en los motores, hicieron que la disponibilidad de aviones a la hora de alcanzar objetivos se vea muy limitada, disminuyendo la posibilidad de una inmediata respuesta cada vez que se identificaba una zona con blancos rentables. A pesar del esfuerzo de équipo técnico y arrojo de las tripulaciones, los resultados fueron prácticamente nulos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Canberra y bombas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba