Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 253997" data-attributes="member: 569">marce... no puedo aceverar nada, de por si, ni siquiera puedo aceverar que los mismos no esten recargados... solo dejo la duda en el aire...el informe oficial dice "que no lanzaron chaff"... pero la imagen muestra que 3 de los 4 lanzadores visibles estan sin las tapas protectoras (evidenciando lanzamiento previo...previo a que momento??? no lo se!)... tambien se ve una marca blanca en el interior, que no puedo definir si es un nuevo corvuss cargado (procedimiento rutinario y logico previendo un nuevo ataque... el mismo se carga en forma manual y rapida) o si es un reflejo del interior del tubo que esta vacio.no puedo determinar si se lanzo el 4 de mayo, el 3 el 2 o antes... pero hay cosas que te quedan picando como:*no mantener un sistema con su proteccion en un ambiente invernal y de alta salinidad como el atlantico sur, donde las condiciones climaticas dejan muchisimo que desear y con el consiguiente falla del sistema por falta de proteccion.*si los ingleses aseveraban y confiaban que los argentinos no teniamos capacidad real de de lanzar exocets desde sue... por que el lanzamiento de chaff???*si los ingleses confundieron el barrido del agave con el de un cyrano (el del mirage 3) por que lanzar chaff??*la version oficial documentada manifiesta que el glasgow lanzo chaff, no asi el sheffield, pero esto hay que tomarlo entre pinzas ya que dicho informe de 25 paginas, mas de la mitad esta censurado... a eso le podemos sumar que dicho informe, "no esta firmado por nadie" ... dejando entrever que es tan valioso como un papel escrito a maquina con el logo de la royal navy.por que creo que esto pasa??... pues, es para generar la "duda" de la eficacia de los exocets... todos los informes de "capacidad" del misil fueron realizados despues de la guerra...juguemos con la imaginacion:si yo te digo que el 4 de mayo 2 misiles dieron en el blanco y explotaron.si te digo que el 25 de mayo 2 misiles mas dieron en el blanco y explotaronsi te digo que el 8 de junio el un misil lanzado con los parametros correctos impacto y exploto desde una instalacion berreta...que pensarias sobre el misil lanzado el 30 de mayo??? pudo haber fallado?ahora te lo planteo desde el punto de vista informado por los ingleses...el 4 de mayo, de los 2 lanzados uno se perdio y el otro impacto pero por un "justo" y para colmo la cabeza "no exploto" (dejemos de lado que salt dice lo contrario y la foto muestra una clara flor hacia el exterior)que el 25 de mayo, de los 2 misiles lanzados, ambos fueron desviados (no hay algo que deniegue que los misiles no fueron apuntados de un primer momento al A.C.) y que "justo" uno solo de ellos fue a parar al A.C. perdiendose el otro en el mar.que el 8 de junio, el misil que impacto en el GLANMORGAN, la cabeza "no estallo"...que opinarias vos sobre la mision del 30 de mayo??.se trabaja con la duda... y los ingleses son maestros en el tema.un abrazo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982