Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 254038" data-attributes="member: 18"><p>Despuès de haber leìdo el artìculo que escribiò Jorge Castro en Clarìn, queda claro que la ARA no estaba equivocada en su enfoque acerca del perfil que èsta debìa tener, que es el de una Armada Oceànica, con capacidad de proyecciòn aeronaval. Cuanto màs renieguen de este camino màs dificil se va a hacer concebir un "instrumento eficaz" y yo le agregarìa creìble. Hoy el debate està en que la ausencia de polìtica exterior y defensa de su mar terriotorial puede llegar a costarle màs caro que todos los medios que mencionamos aquì (desde portaaviones y grupo aèreo embarcado), mientras muchos ponen el ojo el costo de los aviones o los grupos aeronavales embarcados, quisiera saber que costo consideran aceptable como para perder territorio o sus recursos naturales.</p></blockquote><p></p>