Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Cazas Multirol - altas y medias prestaciones, altos y bajos precios - Caso Su-30/F-16
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="KF86" data-source="post: 149677" data-attributes="member: 15"><p>Resaca, sin duda que tenes toda la razon pero mi apreciacion iba que diferente es comparar un F-16 ADF o MLU con un F-16 Block 50, los primeros son especialistas en diferentes misiones, el Block 50 poseen lo mejor de ambas y mejoradas muchas veces, lo mismo sucede con el Su-27, una cosa es la primera vercion de este, otra es el Su-30 MKI, pasaron de destacarse en su mision original a destacarse en todas las misiones, haciendolos verdaderos multi-rol.</p><p>Solo aquellos paises que tienen una billetera abultada o economias verdaderamente fuertes pueden darse el gusto de tener variedad de aviones para diferentes ramas lo cual comparar un Tornado con un Su-30 no seria lo ideal, por mas que tenga capacidad A-A el Tornado IDS esta es para autodefensa, diferente es si concideramos el ADV.</p><p></p><p>Vayamos a lo moderno en todo sentido, tal cual se puede pedir un caza hoy dia, Venezuela lo puede hacer y no se porque no lo hizo, pedir un caza similar al MKI, en cambio Chile lo hizo y posee hoy dia uno de los mejores cazas monomotores, solo por debajo de los Block 60.</p><p></p><p>Las diferencias son meramente de prestaciones "fisicas (trepada, autonomia, maniobrabilidad)" no tanto tecnologicas, armamentisticas y funcionales.</p><p></p><p>Repito, yo me refiero meramente a los SdA modernos en su totalidad, un F-16 Block 50/60 y un Su-30 MKI</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KF86, post: 149677, member: 15"] Resaca, sin duda que tenes toda la razon pero mi apreciacion iba que diferente es comparar un F-16 ADF o MLU con un F-16 Block 50, los primeros son especialistas en diferentes misiones, el Block 50 poseen lo mejor de ambas y mejoradas muchas veces, lo mismo sucede con el Su-27, una cosa es la primera vercion de este, otra es el Su-30 MKI, pasaron de destacarse en su mision original a destacarse en todas las misiones, haciendolos verdaderos multi-rol. Solo aquellos paises que tienen una billetera abultada o economias verdaderamente fuertes pueden darse el gusto de tener variedad de aviones para diferentes ramas lo cual comparar un Tornado con un Su-30 no seria lo ideal, por mas que tenga capacidad A-A el Tornado IDS esta es para autodefensa, diferente es si concideramos el ADV. Vayamos a lo moderno en todo sentido, tal cual se puede pedir un caza hoy dia, Venezuela lo puede hacer y no se porque no lo hizo, pedir un caza similar al MKI, en cambio Chile lo hizo y posee hoy dia uno de los mejores cazas monomotores, solo por debajo de los Block 60. Las diferencias son meramente de prestaciones "fisicas (trepada, autonomia, maniobrabilidad)" no tanto tecnologicas, armamentisticas y funcionales. Repito, yo me refiero meramente a los SdA modernos en su totalidad, un F-16 Block 50/60 y un Su-30 MKI [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Cazas Multirol - altas y medias prestaciones, altos y bajos precios - Caso Su-30/F-16
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba