Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 252470" data-attributes="member: 524">Mario, no se en el caso de la ARA, pero en el caso de la ACh, no habia autorizacion(o intereses, vaya a saber uno) para, por ejemplo, SM-2. Aunque puedoestar equivocado y no ser asi. Yo a vuelo de pajaro, recuerdo que muchosde los sistemas que estaban en carpeta de Tridente en lo que se referiaa las 2 unidades proyectadas como AAW en la ACh, se paseaban por misiles no US, de hecho la defensa de punto se planteaba con Barak o Umkhonto, electronica israeli/europea, SSM como MM-40/III o RBS-15...De hecho muchos han coincidido que lo que llego con los proyectos Puenteesta un pelo mas adelante en ASW/AAW de lo que se tenia proyectado en Tridente, en el caso de la ACh. Claro que se tiene que pagar un precio en terminos de edad y de logistica (aunque menor) en terminos de propulsion o SdAs...Humildemente, pero creo que es un error que siempre piensen en vetos de armamentos para Argentina, la verdad es que mientras se pongan los billetes encima de la mesa, EEUU, como cualquier otro pais que necesita producir paraque sushabitantes tengan empleos y sueldos decentes, vendera lo que sea, salvo material altamente estrategico. De hecho, yo estoy seguro que si mañana van con la plata y la intencion de comprar Harpoon, ESSM, SM2, SPY-1F, etc,no les pondrian un solo pero...Ahora si piensan en Inglaterra, les aseguro que preferirian que compraransistemas yanquis, que rusos por ejemplo. saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 252470, member: 524"] Mario, no se en el caso de la ARA, pero en el caso de la ACh, no habia autorizacion (o intereses, vaya a saber uno) para, por ejemplo, SM-2. Aunque puedo estar equivocado y no ser asi. Yo a vuelo de pajaro, recuerdo que muchos de los sistemas que estaban en carpeta de Tridente en lo que se referia a las 2 unidades proyectadas como AAW en la ACh, se paseaban por misiles no US, de hecho la defensa de punto se planteaba con Barak o Umkhonto, electronica israeli/europea, SSM como MM-40/III o RBS-15... De hecho muchos han coincidido que lo que llego con los proyectos Puente esta un pelo mas adelante en ASW/AAW de lo que se tenia proyectado en Tridente, en el caso de la ACh. Claro que se tiene que pagar un precio en terminos de edad y de logistica (aunque menor) en terminos de propulsion o SdAs... Humildemente, pero creo que es un error que siempre piensen en vetos de armamentos para Argentina, la verdad es que mientras se pongan los billetes encima de la mesa, EEUU, como cualquier otro pais que necesita producir para que sushabitantes tengan empleos y sueldos decentes, vendera lo que sea, salvo material altamente estrategico. De hecho, yo estoy seguro que si mañana van con la plata y la intencion de comprar Harpoon, ESSM, SM2, SPY-1F, etc, no les pondrian un solo pero... Ahora si piensan en Inglaterra, les aseguro que preferirian que compraran sistemas yanquis, que rusos por ejemplo. saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)