Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 252528" data-attributes="member: 547">la referencia de que nuestra ARA&nbsp; es una NAVY&nbsp; reducida no es patrimonio mio por favor, se hace referencia en el DNP, pero acaso no lo es? un poorta mediano, una pequeña fuerza anfibia, dos t-42 de cobertura etc, esta formacion para que conflicto? porque cada formacion militar social etc es para determinado conflicto, y? que paso? no sirvio, la NAVY&nbsp; tiene 14 poorta porque si le destruyen 5 con el resto le alcanza y sobra pero a nosotors un porta o una pequeña flotilla si es destruida o reducida a un 20 % no resiste, sin embargo una formacion aerea la perdida de 10o mas aeronaves si no se suple se podria tolerar como se tolero.Claro esta que las mmeko X&nbsp; son excelentes navios pero en que marco? que otors recursos habria que disponer? siempre y cuando nos vendan AEGISspy...contra la ROYAL NAVY?...mmmm,&nbsp; misiones de la ONU? esa experiencia ya la hicimos y no nos fue muy bien, AKULA? bue tenes razon a la venta no pero en alquiler si ejemplo la INDIA, igual con desicion se podria hacer el ssk aca, como pensaban en otro momeento.Digo marina de AGUAS AZULES&nbsp; como medio de proyeccion de poder, ademas de ser terriblemente oneroso, serviria en el paraguas de servir con la NAVY, nada mas, aunque un subs con misiles crucero y comando estaria mas inmediato en recursoos y capacidades.Te pido disculpas si no me expreso bien es el apuro de tiempo robado al trabajo imagino que ya habra oportunidad de aclarar sanamente estas ideas, no critico solo un lado sino todo.SALUDOS!</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 252528, member: 547"] la referencia de que nuestra ARA es una NAVY reducida no es patrimonio mio por favor, se hace referencia en el DNP, pero acaso no lo es? un poorta mediano, una pequeña fuerza anfibia, dos t-42 de cobertura etc, esta formacion para que conflicto? porque cada formacion militar social etc es para determinado conflicto, y? que paso? no sirvio, la NAVY tiene 14 poorta porque si le destruyen 5 con el resto le alcanza y sobra pero a nosotors un porta o una pequeña flotilla si es destruida o reducida a un 20 % no resiste, sin embargo una formacion aerea la perdida de 10o mas aeronaves si no se suple se podria tolerar como se tolero. Claro esta que las mmeko X son excelentes navios pero en que marco? que otors recursos habria que disponer? siempre y cuando nos vendan AEGISspy...contra la ROYAL NAVY?...mmmm, misiones de la ONU? esa experiencia ya la hicimos y no nos fue muy bien, AKULA? bue tenes razon a la venta no pero en alquiler si ejemplo la INDIA, igual con desicion se podria hacer el ssk aca, como pensaban en otro momeento. Digo marina de AGUAS AZULES como medio de proyeccion de poder, ademas de ser terriblemente oneroso, serviria en el paraguas de servir con la NAVY, nada mas, aunque un subs con misiles crucero y comando estaria mas inmediato en recursoos y capacidades. Te pido disculpas si no me expreso bien es el apuro de tiempo robado al trabajo imagino que ya habra oportunidad de aclarar sanamente estas ideas, no critico solo un lado sino todo. SALUDOS! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina