Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 252549" data-attributes="member: 673"><p><strong></strong></p><p><strong>Super, la verdad es que jamas lei nada de las Meko "X" en el foro, si de las "D", a las que no considero ideales para la funcion AAW en la ARA.</strong></p><p></p><p></p><p><strong>El precio de construccion de un casco militar de primera calidad en Europa o EE.UU. es de 20.000 dolares la tonelada (incluye motorizacion, precios oficiales de Thyssen). Ese mismo casco a precio de Argentina es de 12.000 dolares, lo que nos da un promedio (uno fabricado por Thyssen otro en Rios Santiago) de 16.000 dolares la tonelada. </strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Aqui no tenemos los problemas de gremios pidiendo sueldos de 6000 Euros por mes, y podemos comprar productos ya desarrollados a precios de aliados, no tenemos que pagar el desarrollo de nuevos sistemas de armas que se pago con las F-100, las Horizon, o las Type 45... Comprariamos un paquete ya listo y probado.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Dos destructores/cruceros de este tipo pesan cada uno sin armas unas 5500 toneladas, eso te da un precio de 176 millones de dolares, dejando 450 millones de dolares para electronica y armamento para cada buque. He investigado hasta el cansancio y comprando via FMS con EE.UU., y via acuerdos de cooperacion con España, con 450 millones de dolares compras todo lo que yo he planteado, incluyendo 2 SH-60B para cada nave.</strong></p><p></p><p></p><p></p><p><strong>Eso ya entra en la eterna leyenda urbana que no nos vende lo que yo se oficialmente que si nos venden si lo queremos. Vos nombras Israel? Israel no tiene nada en tecnologia o armamento naval que se compare a esto, y ademas con Israel estarias atados a las mismas consideraciones politicas que vos decis que existen... </strong></p><p></p><p></p><p><strong>No comparto para nada. Primero, estos navios, armados como lo estarian con casi 9000 toneladas desplazamiento a plena carga, serian mas cruceros que destructores en realidad. Segundo, el glorioso ARA Belgrano merece ser la cabeza de serie de un navio que seria la nave insignia de la ARA, para ser recordado con todos los honores que se merece.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Y por ultimo, seria bueno que la ARA disponga de dos navios con los nombres de los dos maximos heroes argentinos, y que vuelvan a navegar poderosos y vigilantes por las aguas de Atlantico Sur, como bien lo hicieron los cruceros acorazados ARA San Martin y ARA Belgrano desde 1898 a 1935... Eso si contar que ya existe (y va a existir por al menos 20 años mas) ARA Brown...</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Saludos</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 252549, member: 673"] [B] Super, la verdad es que jamas lei nada de las Meko "X" en el foro, si de las "D", a las que no considero ideales para la funcion AAW en la ARA.[/B] [B]El precio de construccion de un casco militar de primera calidad en Europa o EE.UU. es de 20.000 dolares la tonelada (incluye motorizacion, precios oficiales de Thyssen). Ese mismo casco a precio de Argentina es de 12.000 dolares, lo que nos da un promedio (uno fabricado por Thyssen otro en Rios Santiago) de 16.000 dolares la tonelada. Aqui no tenemos los problemas de gremios pidiendo sueldos de 6000 Euros por mes, y podemos comprar productos ya desarrollados a precios de aliados, no tenemos que pagar el desarrollo de nuevos sistemas de armas que se pago con las F-100, las Horizon, o las Type 45... Comprariamos un paquete ya listo y probado. Dos destructores/cruceros de este tipo pesan cada uno sin armas unas 5500 toneladas, eso te da un precio de 176 millones de dolares, dejando 450 millones de dolares para electronica y armamento para cada buque. He investigado hasta el cansancio y comprando via FMS con EE.UU., y via acuerdos de cooperacion con España, con 450 millones de dolares compras todo lo que yo he planteado, incluyendo 2 SH-60B para cada nave.[/B] [B]Eso ya entra en la eterna leyenda urbana que no nos vende lo que yo se oficialmente que si nos venden si lo queremos. Vos nombras Israel? Israel no tiene nada en tecnologia o armamento naval que se compare a esto, y ademas con Israel estarias atados a las mismas consideraciones politicas que vos decis que existen... [/B] [B]No comparto para nada. Primero, estos navios, armados como lo estarian con casi 9000 toneladas desplazamiento a plena carga, serian mas cruceros que destructores en realidad. Segundo, el glorioso ARA Belgrano merece ser la cabeza de serie de un navio que seria la nave insignia de la ARA, para ser recordado con todos los honores que se merece. Y por ultimo, seria bueno que la ARA disponga de dos navios con los nombres de los dos maximos heroes argentinos, y que vuelvan a navegar poderosos y vigilantes por las aguas de Atlantico Sur, como bien lo hicieron los cruceros acorazados ARA San Martin y ARA Belgrano desde 1898 a 1935... Eso si contar que ya existe (y va a existir por al menos 20 años mas) ARA Brown... Saludos[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba