Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 252788" data-attributes="member: 673"><p>No, lo que si puede haber sucedido es que la fragata (destructor segun UK) de 4800 tons ensamblado en ARS, fue seguido por la construccion completa (incluso sistemas electricos, de comm, motores, ejes, y propelas). Si pasar de ensamblar un buque a construir 6 bajos normas MIL del ABS (American Bureau of Shipping) y del Lloyds de Londres, no tiene sentido, no? Sino lo queres ver, o sino lo podes ver… Alla tu :yonofui:</p><p></p><p></p><p></p><p>Touche, gracias por mostrarme mi error, el escribir en 2 idiomas a la vez a veces me mata… En el idioma de Cervantes, es corbeta…</p><p></p><p></p><p></p><p>Entonces desde tu vision tan clara, los Meko-360, FFG-7, Spruence, o Ticonderoga que se usaron para “patrullar” en Desert Shield, o los Halifax canadienses que protegen sus zonas de pesca de malignos pesqueros viguenses como el Estai, son OPV’s, no? Eso es ignorancia… </p><p></p><p></p><p></p><p>Comparas manzanas con zapallos… Que carajo tiene que ver los trabajadores con la realidad que30 mejores buques se comen crudos tus 12 made-in-home buenos barcos…</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, porque la LM2500 se hicieron en Espana, igual que los radares AEGIS, misiles SM-2, los Harpoon, el cañon de 127, etc… no? Jajajaja… </p><p></p><p>Igual que Raytheon y Northrop Grumman agradece que ustedes fabriquen cascos chiquitos y baratos que ellos jamas podrian fabricar en USA, para montarles sus AEGIS y SM-2 para Noruega…</p><p></p><p></p><p></p><p>No conosco tu cabeza, o lo que tenes o no dentro de ella… Por eso te digo solo que escibis con ignorance de algunos hechos, porque los desconoces, no porque seas ignorante, eso lo sabe tu… Se entrego 10 anos despues, pero con la electronica nueva completamente integrada localente en ARS… Un Casco lo construye cualquiera, la integracion armas/electronica es mas delicada… Y eso se hizo en 2004.…</p><p></p><p></p><p></p><p>Sip. Son OPV’s igual que la FFG Halifax que arresto al Estai…</p><p></p><p>Y ya te agreadeci por los de corbeta…</p><p></p><p></p><p></p><p>Dios mio… Eso digo… El mismo trabajo que costo poner un VLS en el espacio de un Mk-13, costaba ponerlo en el del GWS-30. De hecho se estudio el modernizar las batch 3 con VLS (lo sabias? No, no?). Solo no se hizo por la cancelacion del Sea Dart Mark 2 y el Guardian con los misiles de alas retractiles aptos de ser lanzados desde VLS… No soy ingeniero naval, pero se de lo que hablo… Vos no… <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 252788, member: 673"] No, lo que si puede haber sucedido es que la fragata (destructor segun UK) de 4800 tons ensamblado en ARS, fue seguido por la construccion completa (incluso sistemas electricos, de comm, motores, ejes, y propelas). Si pasar de ensamblar un buque a construir 6 bajos normas MIL del ABS (American Bureau of Shipping) y del Lloyds de Londres, no tiene sentido, no? Sino lo queres ver, o sino lo podes ver… Alla tu :yonofui: Touche, gracias por mostrarme mi error, el escribir en 2 idiomas a la vez a veces me mata… En el idioma de Cervantes, es corbeta… Entonces desde tu vision tan clara, los Meko-360, FFG-7, Spruence, o Ticonderoga que se usaron para “patrullar” en Desert Shield, o los Halifax canadienses que protegen sus zonas de pesca de malignos pesqueros viguenses como el Estai, son OPV’s, no? Eso es ignorancia… Comparas manzanas con zapallos… Que carajo tiene que ver los trabajadores con la realidad que30 mejores buques se comen crudos tus 12 made-in-home buenos barcos… Si, porque la LM2500 se hicieron en Espana, igual que los radares AEGIS, misiles SM-2, los Harpoon, el cañon de 127, etc… no? Jajajaja… Igual que Raytheon y Northrop Grumman agradece que ustedes fabriquen cascos chiquitos y baratos que ellos jamas podrian fabricar en USA, para montarles sus AEGIS y SM-2 para Noruega… No conosco tu cabeza, o lo que tenes o no dentro de ella… Por eso te digo solo que escibis con ignorance de algunos hechos, porque los desconoces, no porque seas ignorante, eso lo sabe tu… Se entrego 10 anos despues, pero con la electronica nueva completamente integrada localente en ARS… Un Casco lo construye cualquiera, la integracion armas/electronica es mas delicada… Y eso se hizo en 2004.… Sip. Son OPV’s igual que la FFG Halifax que arresto al Estai… Y ya te agreadeci por los de corbeta… Dios mio… Eso digo… El mismo trabajo que costo poner un VLS en el espacio de un Mk-13, costaba ponerlo en el del GWS-30. De hecho se estudio el modernizar las batch 3 con VLS (lo sabias? No, no?). Solo no se hizo por la cancelacion del Sea Dart Mark 2 y el Guardian con los misiles de alas retractiles aptos de ser lanzados desde VLS… No soy ingeniero naval, pero se de lo que hablo… Vos no… ;) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba