Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="landaburu" data-source="post: 252826" data-attributes="member: 1531">Siempre es útil leerse por lo menos parte del hilo antes de irrumpir en él. Nadie menosprecia o subestima al que &quot;será&quot; (¿será?) el buque de &quot;primera línea&quot; de la ARA. Eso se reserva tan sólo para la persona que propone 2 buques de 8.000 toneladas que no están diseñados, para un pais que no los puede pagar ni los puede construir, ni los puede mantener, ni le son útiles puesto que no existen las amenazas contra las que se supone deben combatir. Y tampoco es que lo menospreciemos los foristas, se menosprecia él solo al llamarnos ignorantes a los demás por llevarle razonadamente la contraria.A lo que se llama &quot;patrullera&quot; aquí es a las 140 que la ARA llama &quot;corbetas&quot; (o corvetas según insigne forista), y que los constructores alemanes llamaron &quot;fragatas ligeras&quot;, y que por su función, patrullar la ZEE de Argentina, en occidente se llamarían patrulleras, u OPV´s, que en Argentina parece ser que el idioma de Cervantes cae en desuso...El debate, por otro lado, nació muerto. No se puede proponer para Argentina la construcción de buques militares de 8.000 toneneladas hoy en día. Porque no hay dinero, porque no hay capacidad y porque no hay necesidad. Así que este debate entra dentro de la categoría de otros semejantes del tipo &quot;nuestro próximo portaaviones&quot;, &quot;nuestro siguiente submarino nuclear&quot;, o &quot;Su-35 para la FAA&quot;. Las respuestas son siempre las mismas:- Nosotros podemos y tenemos dinero suficiente pero nuestros políticos no nos dejan...Así que, al final, el debate se centra en si montamos 64 lanzadores verticales o somos más ambiciosos y vamos a por los 100...Y mientras nos &quot;embarcamos&quot; en cruceros estelares imposibles de 8.000 toneladas, las Murature, Irigoyen y Sobral ya han visto pasar los eones bajo sus cascos, el Irízar sigue en dique seco y etc, etc, etc...Pero en fin, ¿Quien soy yo para dudar de la &quot;imperiosa necesidad&quot; de subvencionar a los alemanes con 2.000 millones de dólares para que puedan salir de la crisis?Como siempre, la solidaridad entre los pueblos espero que se acabe imponiendo...</blockquote>

[QUOTE="landaburu, post: 252826, member: 1531"] Siempre es útil leerse por lo menos parte del hilo antes de irrumpir en él. Nadie menosprecia o subestima al que "será" (¿será?) el buque de "primera línea" de la ARA. Eso se reserva tan sólo para la persona que propone 2 buques de 8.000 toneladas que no están diseñados, para un pais que no los puede pagar ni los puede construir, ni los puede mantener, ni le son útiles puesto que no existen las amenazas contra las que se supone deben combatir. Y tampoco es que lo menospreciemos los foristas, se menosprecia él solo al llamarnos ignorantes a los demás por llevarle razonadamente la contraria. A lo que se llama "patrullera" aquí es a las 140 que la ARA llama "corbetas" (o [I]corvetas[/I] según insigne forista), y que los constructores alemanes llamaron "fragatas ligeras", y que por su función, patrullar la ZEE de Argentina, en occidente se llamarían patrulleras, u OPV´s, que en Argentina parece ser que el idioma de Cervantes cae en desuso... El debate, por otro lado, nació muerto. No se puede proponer para Argentina la construcción de buques militares de 8.000 toneneladas hoy en día. Porque no hay dinero, porque no hay capacidad y porque no hay necesidad. Así que este debate entra dentro de la categoría de otros semejantes del tipo "nuestro próximo portaaviones", "nuestro siguiente submarino nuclear", o "Su-35 para la FAA". Las respuestas son siempre las mismas: - Nosotros podemos y tenemos dinero suficiente pero nuestros políticos no nos dejan... Así que, al final, el debate se centra en si montamos 64 lanzadores verticales o somos más ambiciosos y vamos a por los 100... Y mientras nos "embarcamos" en cruceros estelares imposibles de 8.000 toneladas, las Murature, Irigoyen y Sobral ya han visto pasar los eones bajo sus cascos, el Irízar sigue en dique seco y etc, etc, etc... Pero en fin, ¿Quien soy yo para dudar de la "imperiosa necesidad" de subvencionar a los alemanes con 2.000 millones de dólares para que puedan salir de la crisis?Como siempre, la solidaridad entre los pueblos espero que se acabe imponiendo... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982