Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 252843" data-attributes="member: 2870"><p>Gracias por la respuesta.</p><p></p><p></p><p>Si me permitis, una correccion. Ese valor es falso. No se de donde lo has obtenido. Lo Oficial es que en el 2008 se destinaron 1.850 millones de dolares (5.735 de pesos), y para el año entrante, va a sufrir un aumento de 18% aprox, hasta los 6.880 (2.150 de dolares).</p><p></p><p>Los valores de PBI tambien estan mal. El PBI para el 2008, se ha calculado en 326.000 millones de dolares segun lo ha expuesto el jefe de gabinete en su informe ante el congreso de la nacion.</p><p></p><p></p><p>Es que es inclusive menos que eso! 624 millones de dolares para todo lo demas.</p><p></p><p></p><p>A esto iba, con que las partidas para la defensa no alcanzan nisiquiera para operar lo que tenemos. Es un area que ha sufrido recortes, tras recortes desde el año 1983. Solo hay disponibles para la adquisicion unos 150 millones, mas o menos 50 millones de dolares para la ARA. Con lo que hay destinado hoy, alcanza para mantener en forma esqueletica la fuerza, y casi nada mas.</p><p></p><p>Si la pregunta es de donde salen 2.000 o 30.000 millones mas? Pues del presupuesto. Es necesario un giro politico. La enormidad de guita que hoy se desplifarra, chorea, y malgasta, alcanza para cubrir todas estas necesidades y mas.</p><p></p><p></p><p>:) Y quien lo haria? Hablas como si dependiese de mi, Compass, Mario o cualquier forista tomar esa desicion en forma inmediata. De ninguna manera.</p><p></p><p>Lo que el autor del hilo propuso es un ejercicio al cual hemos respondido, principalmente sobre la necesidad o no de incorporar estas capacidades.</p><p></p><p>Los que ponen la mosca, no se van a basar en informacion publicada en internet. Nunca lo han hecho.</p><p></p><p></p><p>Abandonar la doctrina de portaaviones fue una decision politica o no? Carl M·%$m, despues de su visita al RU y los EEUU comenzo (o acelero por lo menos) un proceso desastrozo para las FFAA argentinas. Fue y es muy comodo para nuestra clase dirigente ignorar completamente a la defensa del pais. No ponen un mango, es una cuestion politica. Pero ignorar el tema no quiere decir que no exista.</p><p></p><p></p><p>Si contesto esto que preguntas con mi postura, nos cierran el hilo. Podriamos decir que las elecciones en mi pais, no siempre son representativas de la voluntad popular, padron electoral, ni "transparentes" en todos los sentidos. Hay sistemas muy perversos, que se han vuelto sistematicos.</p><p></p><p></p><p>Mario y otros le han contestado en post anteriores, sobre las capacidades Mil Tec de nuestros astilleros. Lo que yo digo es que lo que falte, se paga y se adquiere. Prefiero pagar lo que sea mas caro, si al final es el mismo producto, pero deja know how en el pais. Hay cosas que se compran llave en mano, y otras que ni se exportan, pero un barco no entra en esta categoria para mi.</p><p></p><p></p><p>La parte tactica, te comparto. La precencia de los mismos es bastante simbolica. Lo que resalto, podrias ampliarlo por favor?</p><p></p><p></p><p>Precisamente. Hoy no existimos como amenaza. No importamos. El desarme fue unilateral, y no hay ningun indicio de que haya traido ningun beneficio para nuestra nacion en lo que respecta a la Soberania.</p><p></p><p>Una de las formas, es el de presionar militarmente al RU en Malvinas (no te digo a nivel global porque ya se que es imposible), para que tener las islas sea una gotera importante. Hoy tan solo destinan el 2% de su presupuesto de defensa a Malvinas. Pueden darse el lujo. Que pasaria si tienen que aumentar el gasto?</p><p></p><p>Para nosotros, bueno, nos queda la capacidad, pero por lo menos que cree un debate en sus politicos. Hoy se ignora por completo el tema, y la poblacion en general ni idea.</p><p></p><p></p><p>Digamos que ellos empezaron no es una cuestion de reciprocidad. Los britanicos te dan un folletito cuando llegas a Malvinas, en la que se ve un mapa con una zona maritima que llega a la patagonia. Sus pretenciones son muy peligrosas para nosotros, y lo que hacen hoy en dia, tambien.</p><p></p><p>Lo que resalte en negrita, pues, lamentable. No se que mas se te puede decir. Gracias por ser honesto mostrar tus veraderos colores, y donde esta tu postura. Es tu eleccion y yo la respeto. Para vos Malvinas no son argentinas, son britanicas. OK. No creo que te vaya a ir muy bien en esta comunidad online con esa manifestacion.</p><p></p><p></p><p>Uso teclados en ingles. No me se la combinacion para habrir preguntas. Te felicito por tu conviccion, muchos la tenemos, aunque para diferentes temas.</p><p></p><p></p><p>La RAF y la RN con sus 2 portas con 80 F-35 entran en esa categoria para mi.</p><p></p><p></p><p>Solamente Mt Pleasant. La base militar mas grande del continente. Curiosamente, los usuarios actuales y sus papis, tienen una historia reciente de guerras de agresion, preventivas, o como sea.</p><p></p><p></p><p>Te sorprenderias.</p><p></p><p></p><p>Ya lo tratamos, pero vale la pena repetirlo. Dinero si hay. No se lo destina. Esa es otra cuestion, una cuestion politica. Y son mucho menos que 600 palos euros, calculale 50 palos verdes para la ARA por año. Nada.</p><p></p><p></p><p>Pues yo por lo contrario, soy medico, y no puedo darme el lujo de confiar en la Fe. Que la creo, mas vale, pero no me baso en ella para hacer mi trabajo. Eso si, he visto cada cosa, que solo podria categorizar como milagro.</p><p></p><p>Ya se discutio la capacidad.</p><p></p><p></p><p>La RAF? La RN? A lo mejor crees que son defensivos nomas, habria que avisarles que la corten con las regulares excursiones hasta la patagonia entonces.</p><p></p><p></p><p>No entremos en politica que nos cierran el hilo.</p><p></p><p></p><p>El Sultan hizo (deshizo) tantas cosas....</p><p>Aqui esta editado, pero se hablaba de los Portaaviones, y la fuerza de submarinos nuclear. Son 2 que se tuvieron en el primer caso, y se planifico y gasto un fangote para la segunda (8.000 de dolares de los 70's). Ambas fundamentales para mi.</p><p></p><p>Los vectores es todo un tema. Nuestros adversarios la tienen, y no la van a perder. En algun momento debemos obtenerla nosotros tambien. Si queres cambio el vervo, no hay que recuperar, hay que adquirirla, mejor asi? Y tecno nuclear tambien ya que estamos, y se sigue sin cumplir el TNPN.</p><p></p><p></p><p>Lo primero resaltado es asi. En tu continente lo saben muy bien, y si no viviste la crisis economica del 2002, no te podes dar una idea de lo que es la solidaridad interna. En el ambiente medico, puedo contarte como mi viejo puso 20.000 dolares de sus ahorros para descartables y poder seguir operando a los niños del hospital. Ejemplos hay miles.</p><p></p><p>Sobre lo segundo, imaginate que Maria Cristineta (perdio la cabeza) queria quemar el quintuple en un tren bala.</p><p></p><p></p><p>Y espero que se sinceren muchas cosas con esta crisis. Las economias van a sufrir mucho, algunas mas, otras menos, pero no se salva nadie. Ya veremos como termina.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 252843, member: 2870"] Gracias por la respuesta. Si me permitis, una correccion. Ese valor es falso. No se de donde lo has obtenido. Lo Oficial es que en el 2008 se destinaron 1.850 millones de dolares (5.735 de pesos), y para el año entrante, va a sufrir un aumento de 18% aprox, hasta los 6.880 (2.150 de dolares). Los valores de PBI tambien estan mal. El PBI para el 2008, se ha calculado en 326.000 millones de dolares segun lo ha expuesto el jefe de gabinete en su informe ante el congreso de la nacion. Es que es inclusive menos que eso! 624 millones de dolares para todo lo demas. A esto iba, con que las partidas para la defensa no alcanzan nisiquiera para operar lo que tenemos. Es un area que ha sufrido recortes, tras recortes desde el año 1983. Solo hay disponibles para la adquisicion unos 150 millones, mas o menos 50 millones de dolares para la ARA. Con lo que hay destinado hoy, alcanza para mantener en forma esqueletica la fuerza, y casi nada mas. Si la pregunta es de donde salen 2.000 o 30.000 millones mas? Pues del presupuesto. Es necesario un giro politico. La enormidad de guita que hoy se desplifarra, chorea, y malgasta, alcanza para cubrir todas estas necesidades y mas. :) Y quien lo haria? Hablas como si dependiese de mi, Compass, Mario o cualquier forista tomar esa desicion en forma inmediata. De ninguna manera. Lo que el autor del hilo propuso es un ejercicio al cual hemos respondido, principalmente sobre la necesidad o no de incorporar estas capacidades. Los que ponen la mosca, no se van a basar en informacion publicada en internet. Nunca lo han hecho. Abandonar la doctrina de portaaviones fue una decision politica o no? Carl M·%$m, despues de su visita al RU y los EEUU comenzo (o acelero por lo menos) un proceso desastrozo para las FFAA argentinas. Fue y es muy comodo para nuestra clase dirigente ignorar completamente a la defensa del pais. No ponen un mango, es una cuestion politica. Pero ignorar el tema no quiere decir que no exista. Si contesto esto que preguntas con mi postura, nos cierran el hilo. Podriamos decir que las elecciones en mi pais, no siempre son representativas de la voluntad popular, padron electoral, ni "transparentes" en todos los sentidos. Hay sistemas muy perversos, que se han vuelto sistematicos. Mario y otros le han contestado en post anteriores, sobre las capacidades Mil Tec de nuestros astilleros. Lo que yo digo es que lo que falte, se paga y se adquiere. Prefiero pagar lo que sea mas caro, si al final es el mismo producto, pero deja know how en el pais. Hay cosas que se compran llave en mano, y otras que ni se exportan, pero un barco no entra en esta categoria para mi. La parte tactica, te comparto. La precencia de los mismos es bastante simbolica. Lo que resalto, podrias ampliarlo por favor? Precisamente. Hoy no existimos como amenaza. No importamos. El desarme fue unilateral, y no hay ningun indicio de que haya traido ningun beneficio para nuestra nacion en lo que respecta a la Soberania. Una de las formas, es el de presionar militarmente al RU en Malvinas (no te digo a nivel global porque ya se que es imposible), para que tener las islas sea una gotera importante. Hoy tan solo destinan el 2% de su presupuesto de defensa a Malvinas. Pueden darse el lujo. Que pasaria si tienen que aumentar el gasto? Para nosotros, bueno, nos queda la capacidad, pero por lo menos que cree un debate en sus politicos. Hoy se ignora por completo el tema, y la poblacion en general ni idea. Digamos que ellos empezaron no es una cuestion de reciprocidad. Los britanicos te dan un folletito cuando llegas a Malvinas, en la que se ve un mapa con una zona maritima que llega a la patagonia. Sus pretenciones son muy peligrosas para nosotros, y lo que hacen hoy en dia, tambien. Lo que resalte en negrita, pues, lamentable. No se que mas se te puede decir. Gracias por ser honesto mostrar tus veraderos colores, y donde esta tu postura. Es tu eleccion y yo la respeto. Para vos Malvinas no son argentinas, son britanicas. OK. No creo que te vaya a ir muy bien en esta comunidad online con esa manifestacion. Uso teclados en ingles. No me se la combinacion para habrir preguntas. Te felicito por tu conviccion, muchos la tenemos, aunque para diferentes temas. La RAF y la RN con sus 2 portas con 80 F-35 entran en esa categoria para mi. Solamente Mt Pleasant. La base militar mas grande del continente. Curiosamente, los usuarios actuales y sus papis, tienen una historia reciente de guerras de agresion, preventivas, o como sea. Te sorprenderias. Ya lo tratamos, pero vale la pena repetirlo. Dinero si hay. No se lo destina. Esa es otra cuestion, una cuestion politica. Y son mucho menos que 600 palos euros, calculale 50 palos verdes para la ARA por año. Nada. Pues yo por lo contrario, soy medico, y no puedo darme el lujo de confiar en la Fe. Que la creo, mas vale, pero no me baso en ella para hacer mi trabajo. Eso si, he visto cada cosa, que solo podria categorizar como milagro. Ya se discutio la capacidad. La RAF? La RN? A lo mejor crees que son defensivos nomas, habria que avisarles que la corten con las regulares excursiones hasta la patagonia entonces. No entremos en politica que nos cierran el hilo. El Sultan hizo (deshizo) tantas cosas.... Aqui esta editado, pero se hablaba de los Portaaviones, y la fuerza de submarinos nuclear. Son 2 que se tuvieron en el primer caso, y se planifico y gasto un fangote para la segunda (8.000 de dolares de los 70's). Ambas fundamentales para mi. Los vectores es todo un tema. Nuestros adversarios la tienen, y no la van a perder. En algun momento debemos obtenerla nosotros tambien. Si queres cambio el vervo, no hay que recuperar, hay que adquirirla, mejor asi? Y tecno nuclear tambien ya que estamos, y se sigue sin cumplir el TNPN. Lo primero resaltado es asi. En tu continente lo saben muy bien, y si no viviste la crisis economica del 2002, no te podes dar una idea de lo que es la solidaridad interna. En el ambiente medico, puedo contarte como mi viejo puso 20.000 dolares de sus ahorros para descartables y poder seguir operando a los niños del hospital. Ejemplos hay miles. Sobre lo segundo, imaginate que Maria Cristineta (perdio la cabeza) queria quemar el quintuple en un tren bala. Y espero que se sinceren muchas cosas con esta crisis. Las economias van a sufrir mucho, algunas mas, otras menos, pero no se salva nadie. Ya veremos como termina. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
CCG-21 Clase Gral. Belgrano - El Futuro de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba