Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 282298" data-attributes="member: 30">Y para peor Claudio, HABLAN DE 40 APARATOS. Creo que hoy por hoy no tenemos tantos UH1 en servicio como lo que pretenden adquirir. Muy poca capacidad operativa va a traer aparejado dicho aparato. Donde metemos un quinto hombre arriba de ese helo. Un Ranger es más Helo que el Z-11. Por que estamos hablando de Helos de ese porte.Por otro lado, de donde piensan sacar pilotos y técnicos para mantener esa incorporación. Por que hasta donde tengo entendido, cada vez hay menos personal técnico en las FFAA y sobre los pilotos........... Si hoy no les dan presupueto para acumular horas extras, no quiero pensar el desastre que puede sobrevenir al querer volar helos con hombres sin experiencia.Por que al resto de los aparatos van a tener que seguir usándolos, creo.SalutePD: Yo preferiria, que se incorporen al menos 4 Chinoock, más algunos UH1, y reparar el resto del parque aéreo del EA. Empezando por los Super Pumas y los A-109.PD2: Leyendo los diarios, y viendo como se empezaron a destapar ollas, me pare que el asunto de los helos Chinos es otro negocio particular.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" />&nbsp; Lo digo, no por que no se necesiten aparatos, sinó por que lo que se pretende incorporar no suma capacidades reales y todo el paquete viene amañado con una supuesto ensamble en Argentina, para hacerlo más tragable ante los ojos de algunos.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /></blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 282298, member: 30"] Y para peor Claudio, HABLAN DE 40 APARATOS. Creo que hoy por hoy no tenemos tantos UH1 en servicio como lo que pretenden adquirir. Muy poca capacidad operativa va a traer aparejado dicho aparato. Donde metemos un quinto hombre arriba de ese helo. Un Ranger es más Helo que el Z-11. Por que estamos hablando de Helos de ese porte. Por otro lado, de donde piensan sacar pilotos y técnicos para mantener esa incorporación. Por que hasta donde tengo entendido, cada vez hay menos personal técnico en las FFAA y sobre los pilotos........... Si hoy no les dan presupueto para acumular horas extras, no quiero pensar el desastre que puede sobrevenir al querer volar helos con hombres sin experiencia. Por que al resto de los aparatos van a tener que seguir usándolos, creo. Salute PD: Yo preferiria, que se incorporen al menos 4 Chinoock, más algunos UH1, y reparar el resto del parque aéreo del EA. Empezando por los Super Pumas y los A-109. PD2: Leyendo los diarios, y viendo como se empezaron a destapar ollas, me pare que el asunto de los helos Chinos es otro negocio particular.:rolleyes: Lo digo, no por que no se necesiten aparatos, sinó por que lo que se pretende incorporar no suma capacidades reales y todo el paquete viene amañado con una supuesto ensamble en Argentina, para hacerlo más tragable ante los ojos de algunos.:rolleyes: [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina