Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Gerwalk" data-source="post: 1080584" data-attributes="member: 7469">No me parece tan descabellada la noticia. Es más, es hasta esperable que en una maniobra de la Armada de Venezuela hubiera algún submarino disfrutando el espectáculo. Se puede obtener inteligencia útil y sin duda una buena oportunidad de práctica para la tripulación <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" />.Por lo que se lee en otro foro (la fuente es del conocido &quot;Pit&quot; que cita Acheron) la detección se habría hecho a sólo 90 m (sin duda dentro del rango de la suite sonar del Sábalo <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />&nbsp; ) lo que me da a pensar que se cruzaron casi de casualidad. Tal vez el SSN estaba a la caza de intel de las maniobras y/o tratando de conseguir la firma acústica del Sábalo, éste se detuvo por completo (o casi) y el SSN le pasó muy cerca (¿porque lo estaba buscando?) y así pudo ser detectado. La no-intervención de otros medios ASW puede deberse a que el comandante del Sábalo decidió priorizar la persecusión de su blanco y por lo tanto no tuvo oportunidad de informar la novedad.Hace unos cuantos años escuché una historia similar de un submarinista cubano: en maniobras con un Foxtrot se les había cruzado un 688, aclarando que fue de pura casualidad que pudieron detectarlo.A lo que sí no doy crédito es a lo de las &quot;dos propelas&quot; (a menos que estuviera usando los propulsores de emergencia).</blockquote>

[QUOTE="Gerwalk, post: 1080584, member: 7469"] No me parece tan descabellada la noticia. Es más, es hasta esperable que en una maniobra de la Armada de Venezuela hubiera algún submarino disfrutando el espectáculo. Se puede obtener inteligencia útil y sin duda una buena oportunidad de práctica para la tripulación :cool:. Por lo que se lee en otro foro (la fuente es del conocido "Pit" que cita Acheron) la detección se habría hecho a sólo 90 m (sin duda dentro del rango de la suite sonar del Sábalo ;) ) lo que me da a pensar que se cruzaron casi de casualidad. Tal vez el SSN estaba a la caza de intel de las maniobras y/o tratando de conseguir la firma acústica del Sábalo, éste se detuvo por completo (o casi) y el SSN le pasó muy cerca (¿porque lo estaba buscando?) y así pudo ser detectado. La no-intervención de otros medios ASW puede deberse a que el comandante del Sábalo decidió priorizar la persecusión de su blanco y por lo tanto no tuvo oportunidad de informar la novedad. Hace unos cuantos años escuché una historia similar de un submarinista cubano: en maniobras con un Foxtrot se les había cruzado un 688, aclarando que fue de pura casualidad que pudieron detectarlo. A lo que sí no doy crédito es a lo de las "dos propelas" (a menos que estuviera usando los propulsores de emergencia). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982