Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Landa" data-source="post: 1046720" data-attributes="member: 3047">Vamos por partes, como diría Jack... Agradezco la voluntad de escribir en castellano, a pesar que no lo manejas bien. Eso es correcto, debido a que estamos en un foro Argentino. Por lo que veo, tu escritura en castellano es una traducción "palabra por palabra" del inglés. De ésta manera, te pregunto, SI NO ES MUCHA MOLESTIA, que adjuntes el texto en inglés, al menos a mí me facilitaría la lectura.I appreciate your will of using spanish, even if you don't master it. Being this a forum from Argentina, writing in spanish it's correct. What I would want to ask you, if it's not to much, is attaching the text in english, because it would ease my reading.  Ahora sí te contesto....1. La confianza no dudo que la tengan en el WS-15, el tema es ver si llegan a desarrollarlo para cuando el J-20 tenga que entrar en servicio. I'm sure the chinese trust their military industry, but i'm not sure if they will be able to get the WS-15 engine working by the time the J-20 has to enter service.2. Multirol, no necesariamente significa mayor tamaño. Fijate que el MiG-31 es mayor al MiG-29. Multirole doesn't necessary mean bigger. Take a look at MiG-31 and MiG-29.AESA1.Los radares estadounidenses estan bastante por delante de los del resto del mundo, incluso los europeos. El radar del F-22 allá por 1990, es apenas comparable con los que hagan rusia y europa en los proximos 10 años, probablemente. American radars are way ahead those of the rest of the world, even the europeans. Raptor's radar of 1990, could be comparable with those made by Russia and Europe in, at least, the next 10 years.2. Deacuerdo. Agree.3. Creo firmemente que cuando las fotos llegan a internet, es porque China ya ha dispuesto que las mismas pueden aparecer, pero lo hacen parecer "clandestinas" para fanfarronear con lo que no tienen. I believe that chinese military photos arrive the net because the goverment has disposed that they could, and they made them look like "forbidden" to flash projects around.4. Apa, ésto si es nuevo. No lo creo, pero no lo puedo negar. Pensar en desarrollar otro avión "hiper modificado" basado en el J-10 y muy distinto al J-10B, cuando sabemos que el J-10B no ha terminado su desarrollo, solo concuerda con el viejo rumor acerca del J-10B como demostrador de tecnologías unicamente. This is something new, actually. Looks unlikely to me, but I cannot deny it. Thinking in the developement of a new plane based on a highly modified version of J-10 fighter, and at the same time very different to the J-10B, knowing that the last has not finished his own development, only adjust to the rumor that the J-10B it's just a technology demostrator.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)