Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SpeederX" data-source="post: 1120571" data-attributes="member: 14883">Correcto, más o menos.Hay 2 possibilidades por ahora:1.&nbsp; Como lo que dijiste, pero sea SAC J-19 (?), que es GRANDE ( un &quot;camion de bombas&quot; ), quiza más grande que J-20, bi-motor, sin carnard, con todas systemas avionicas poco menos fuertes que las de J-20 - más economico, pero lleva una cabeza casi lo misma que J-20 - un ASEA grande, muy bajo de RCS ambos de frontal y de total (mejor que Tifone y Rafale), &quot;internal weapon bay&quot;, multirole, no saben aún si se puede supercruise o no.&nbsp; China tendria que producirlo con una gran candidad.La perimer linea de defensa china es J-11B (hi) y J-10B (muy pronto,lo, ahora es J-10A ); en el recien futuro será J-20 (hi) y J-19 (lo).&nbsp;&nbsp; Muchos expertos no estan acuerdo con como lo que piensan Washington que J-20 es como un Mig-31.&nbsp; &nbsp; El motivo principal de J-20 es &quot;Supermacia Area&quot; (Air Superiority) como hace F-22A.&nbsp; Repeto:&nbsp; Si que J-20 se puede hacer como lo que piensa Sweetman, pero ese no es su prioridad.&nbsp; J-20 = Air Superiority! Punto.2. un-motor version de J-20 a la &quot;F-35&quot; - creo que será más tarde que J-19, porque hay que esperar su motor a maturar.Ambos los dos competirán por contracto de 5 gen naval (PLAN) despues de J-15.&nbsp; Ambos serán muy atractivos para exportar: un precio de p*** madre, con mucho caráctes de 5 gen, con aún menos RCS frontal ( y internal weapon bays) y AESA más fuerte se pueden vencer Eurocarnards, es possible que se pueden más o menos &quot;hold its own&quot; contra a F-35 y PAK FA.---- según los rumores</blockquote>

[QUOTE="SpeederX, post: 1120571, member: 14883"] Correcto, más o menos. Hay 2 possibilidades por ahora: 1. Como lo que dijiste, pero sea SAC J-19 (?), que es GRANDE ( un "camion de bombas" ), quiza más grande que J-20, bi-motor, sin carnard, con todas systemas avionicas poco menos fuertes que las de J-20 - más economico, pero lleva una cabeza casi lo misma que J-20 - un ASEA grande, muy bajo de RCS ambos de frontal y de total (mejor que Tifone y Rafale), "internal weapon bay", multirole, no saben aún si se puede supercruise o no. China tendria que producirlo con una gran candidad. La perimer linea de defensa china es J-11B (hi) y J-10B (muy pronto,lo, ahora es J-10A ); en el recien futuro será J-20 (hi) y J-19 (lo). Muchos expertos no estan acuerdo con como lo que piensan Washington que J-20 es como un Mig-31. [U]El motivo principal de J-20 es "Supermacia Area" (Air Superiority) como hace F-22A. Repeto: Si que J-20 se puede hacer como lo que piensa Sweetman, pero ese no es su prioridad. J-20 = Air Superiority! Punto.[/U] 2. un-motor version de J-20 a la "F-35" - creo que será más tarde que J-19, porque hay que esperar su motor a maturar. Ambos los dos competirán por contracto de 5 gen naval (PLAN) despues de J-15. Ambos serán muy atractivos para exportar: un precio de p*** madre, con mucho caráctes de 5 gen, con aún menos RCS frontal ( y internal weapon bays) y AESA más fuerte se pueden vencer Eurocarnards, es possible que se pueden más o menos "hold its own" contra a F-35 y PAK FA. ---- según los rumores [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina