Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1268263" data-attributes="member: 3777">no... nuevamente!<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_F135">http://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_&amp;_Whitney_F135</a>es al reves... usa la primera etapa del f-119 solamente.. el resto es f-100.. .como te dije mas arribay que cuernos importa? lo que estoy intentando decirte es que para que sea un proto de 5° gen no necesariamente tiene que tener un motor de&nbsp; 5° gen volando... ya te demostre que ni siquiera el F-35 volo de prototipo con su motor finalizado... no lo esta haciendo en este momento el PAK y no lo hizo en su momento ni el Rafale ni el EF cuando volaron como protos... y nadie discutio nada sobre si eran o no lo que pretendian ser.si los chinos tiene o no un motor evolucionado en proceso... que se yo? vos podes afirmar que no?..y si asi lo fuera... si no tiene un motor de 5° gen (no se de donde sale esa denominacion... pero ponele!) no es un caza de 5° gen?... pq? pq no tiene SC? ... acaso el F-35 si tiene?si incluso ellos mismos cambiaron lo que hasta entonces se daba en llamar &quot;super crucero&quot; como la capacidad de volar a match 1 sin poscombustion..... cosa que el F-35&nbsp; NO PUEDE HACER.... pero nadie discute que es de 5° gen por eso.... o si?la verdad... si es necesario repetir como loro siempre lo mismo medio como que cansa</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 1268263, member: 3777"] no... nuevamente! [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_F135[/url] es al reves... usa la primera etapa del f-119 solamente.. el resto es f-100.. .como te dije mas arriba y que cuernos importa? lo que estoy intentando decirte es que para que sea un proto de 5° gen no necesariamente tiene que tener un motor de 5° gen volando... ya te demostre que ni siquiera el F-35 volo de prototipo con su motor finalizado... no lo esta haciendo en este momento el PAK y no lo hizo en su momento ni el Rafale ni el EF cuando volaron como protos... y nadie discutio nada sobre si eran o no lo que pretendian ser. si los chinos tiene o no un motor evolucionado en proceso... que se yo? vos podes afirmar que no?..y si asi lo fuera... si no tiene un motor de 5° gen (no se de donde sale esa denominacion... pero ponele!) no es un caza de 5° gen?... pq? pq no tiene SC? ... acaso el F-35 si tiene? si incluso ellos mismos cambiaron lo que hasta entonces se daba en llamar "super crucero" como la capacidad de volar a match 1 sin poscombustion..... cosa que el F-35 NO PUEDE HACER.... pero nadie discute que es de 5° gen por eso.... o si? la verdad... si es necesario repetir como loro siempre lo mismo medio como que cansa [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)