Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 846356" data-attributes="member: 229">El problema Grulla es que eso que tú y otros cuestionan es hacer lo correcto. Sería una estupidez del tamaño de la catedral de Colonia el ponerse en plenos 90s a desarrollar de cero un caza como el J-10 cuando era tecnología de los 70. Simplemente se va y se compra todo lo que se pueda. Y se desarrolla solo lo que no se pueda comprar y/o robar. ¿O acaso EE.UU y la URSS se sentaron a gastar años desarrollando motores a reacción a fines de los 40? No, fueron y se hicieron con modelos ingleses y alemanes. Por eso esa teoría de &quot;x años atrasados&quot; no es correcta.Cuando China trabajaba en el J-10, el interés era ya el J-20. El J-10 era solo una medida destinada a:-Industrialmente; establecer una industria aeronáutica que no existía a ese nivel y hacerse con un &quot;banco de pruebas&quot; de ciertas tecnologías comunes a aparatos de 4 y 5G (que las hay)-Militarmente; darle a la PLAAF aparatos más modernos de los que tenían antes de que llegara lo que realmente perseguían. Por eso puse antes, al hablar del PAK-FA el ejemplo de la industria automotriz, por más que a alguno no le guste. Nadie que pretenda hoy fabricar autos empezará por un Ford T. Le apuntará a algo como un Focus. No lo logrará al primer intento, y cuando lo logre tendrá las ventajas y desventajas frente al producto Ford que siempre existen entre los distintos modelos de la industria, pero siempre se apunta a la tecnología actual, no a la pasada.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 846356, member: 229"] El problema Grulla es que eso que tú y otros cuestionan es hacer lo correcto. Sería una estupidez del tamaño de la catedral de Colonia el ponerse en plenos 90s a desarrollar de cero un caza como el J-10 cuando era tecnología de los 70. Simplemente se va y se compra todo lo que se pueda. Y se desarrolla solo lo que no se pueda comprar y/o robar. ¿O acaso EE.UU y la URSS se sentaron a gastar años desarrollando motores a reacción a fines de los 40? No, fueron y se hicieron con modelos ingleses y alemanes. Por eso esa teoría de "x años atrasados" no es correcta. Cuando China trabajaba en el J-10, el interés era ya el J-20. El J-10 era solo una medida destinada a: -Industrialmente; establecer una industria aeronáutica que no existía a ese nivel y hacerse con un "banco de pruebas" de ciertas tecnologías comunes a aparatos de 4 y 5G (que las hay) -Militarmente; darle a la PLAAF aparatos más modernos de los que tenían antes de que llegara lo que realmente perseguían. Por eso puse antes, al hablar del PAK-FA el ejemplo de la industria automotriz, por más que a alguno no le guste. Nadie que pretenda hoy fabricar autos empezará por un Ford T. Le apuntará a algo como un Focus. No lo logrará al primer intento, y cuando lo logre tendrá las ventajas y desventajas frente al producto Ford que siempre existen entre los distintos modelos de la industria, pero siempre se apunta a la tecnología actual, no a la pasada. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)