Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 82479" data-attributes="member: 129">Estimados:Lamentablemente no tengo el link de la declaracion oficial que hicieron los vicecancilleres de Chile y Bolivia en La Paz, hace unos dias. En ella, segun recuerdo, se acordo tratar una serie de temas de interes de ambos paises...entre estos temas estaba &quot;el tema maritimo&quot;.Ahora, obviamente en el altiplano querrán pensar que incluir el &quot;tema maritimo&quot; en la agenda conjunta significará que se buscará dar solucion al enclaustramiento boliviano, a través de un acceso soberano al mar; sin embargo, en ninguna parte del documento se hace referencia siquiera a algo parecido, pues, para nosotros, el decir &quot;tema maritimo&quot; puede significar, por ejemplo, dar mayores facilidades a Bolivia para la importacion/exportacion de productos, o el permitir que saquen su gas por algun puerto chileno, libre de impuestos, o cuanta cosa se quieran imaginar respecto a algun &quot;tema maritimo&quot;.En punto es que cada cual puede dar una lectura diferente a esta parte de la declaracion...sin embargo, lo cierto es que Chile NO está interesado en comprar a bolivia parte de su produccion de hidrocarburos, ni tampoco pretende entregar soberania alguna a Bolivia (ni a ningun otro pais).A mi parecer, como antes lo he mencionado, la unica solucion factible para ambos paises es un canje de territorios (olvidense de aquello de &quot;gas por mar&quot;, pues Chile jamas lo aceptara): Chile entrega una franja territorial al norte de Arica y Bolivia territorio semejante en superficie (el cual resulte beneficioso para la poblacion chilena en la I o II region), de esta forma Chile limitaria al norte solo con Bolivia...sin embargo, todos sabemos que Peru jamas acepatará algo asi, pues le significaria desechar la idea (revanchista) de recuperar los territorios perdidos en la Guerra del Pacifico (I region).Como ven, este tema está bastante lejos de tener solucion.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 82479, member: 129"] Estimados: Lamentablemente no tengo el link de la declaracion oficial que hicieron los vicecancilleres de Chile y Bolivia en La Paz, hace unos dias. En ella, segun recuerdo, se acordo tratar una serie de temas de interes de ambos paises...entre estos temas estaba "el tema maritimo". Ahora, obviamente en el altiplano querrán pensar que incluir el "tema maritimo" en la agenda conjunta significará que se buscará dar solucion al enclaustramiento boliviano, a través de un acceso soberano al mar; sin embargo, en ninguna parte del documento se hace referencia siquiera a algo parecido, pues, para nosotros, el decir "tema maritimo" puede significar, por ejemplo, dar mayores facilidades a Bolivia para la importacion/exportacion de productos, o el permitir que saquen su gas por algun puerto chileno, libre de impuestos, o cuanta cosa se quieran imaginar respecto a algun "tema maritimo". En punto es que cada cual puede dar una lectura diferente a esta parte de la declaracion...sin embargo, lo cierto es que Chile NO está interesado en comprar a bolivia parte de su produccion de hidrocarburos, ni tampoco pretende entregar soberania alguna a Bolivia (ni a ningun otro pais). A mi parecer, como antes lo he mencionado, la unica solucion factible para ambos paises es un canje de territorios (olvidense de aquello de "gas por mar", pues Chile jamas lo aceptara): Chile entrega una franja territorial al norte de Arica y Bolivia territorio semejante en superficie (el cual resulte beneficioso para la poblacion chilena en la I o II region), de esta forma Chile limitaria al norte solo con Bolivia...sin embargo, todos sabemos que Peru jamas acepatará algo asi, pues le significaria desechar la idea (revanchista) de recuperar los territorios perdidos en la Guerra del Pacifico (I region). Como ven, este tema está bastante lejos de tener solucion. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982