Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Chile,Colombia y Paraguay "enojados" con Brasil ?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 989967" data-attributes="member: 6528"><p>Estimado Prusiano, entonces te rogaria que aclares tu metodologia. la Geopolitica se encarga de analizar el impacto de la Geografia en la Politica de Poder. Lo que tu propones es un analisis de Relaciones Internacionales que deja de lado precisamente uno de los elementos eje y de continuidad de la Politica exterior del Brasil como es el NO escoger bandos o asimilarse a ningun conflicto subregional de forma de que se le perciba como favoreciendo a algun actor en detrimento de otro. La Guerra del Paraguay es un buen ejemplo de como ese procedimiento y doctrina funciona, ademas de dejar en claro lo antiguo que ello es.</p><p></p><p>Si tienes alguna duda, te rogaria que busques cualquier texto de metodologia de RRII o algun texto conceptual basico de Geopolitica.</p><p></p><p>De la misma forma, te rogaria que si me pides que Eleve el Nivel, tu al menos te propongas hacer lo mismo teniendo al menos clara la disciplna de la que debates.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Me temo que el consenso historiografico no es asi, el renacimiento y edad moderna fueron fundamentales en cuanto creadores del contexto politico y social sobre el que se monta la revolucion industrial. De hecho, esta no habria sido posible sin el concepto del capitalismo que, a su vez, se mota sobre el desarrollo de la Burguesia. Eso lo puedes ver desde Sombart hasta Hobsbawm.</p><p></p><p></p><p></p><p>Me parece que tu concepto del sector terciario es extremadamente restrictivo Recuerda que dentro de el se encuentra el sistema financiero.</p><p></p><p></p><p></p><p>Obviamente que si, pero la masa de los fondos de de inversion provienen desde la segunda mitad de la decada del setenta.</p><p></p><p></p><p></p><p>Eso es preguntarse que fue primero, si el huevo o la gallina. La Industria Pesada fue construida como un diagnostico anacronico precisamente por los Estados Socialistas Reales que no fueron capaces de adaptarse.</p><p></p><p></p><p></p><p>Y de hecho no lo estoy, pero por supuesto tienes todo el derecho a tener la misma opinion respecto a lo que te planteo. </p><p></p><p>Y si no fuera asi, seria una lata!!!:cheers2:</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 989967, member: 6528"] Estimado Prusiano, entonces te rogaria que aclares tu metodologia. la Geopolitica se encarga de analizar el impacto de la Geografia en la Politica de Poder. Lo que tu propones es un analisis de Relaciones Internacionales que deja de lado precisamente uno de los elementos eje y de continuidad de la Politica exterior del Brasil como es el NO escoger bandos o asimilarse a ningun conflicto subregional de forma de que se le perciba como favoreciendo a algun actor en detrimento de otro. La Guerra del Paraguay es un buen ejemplo de como ese procedimiento y doctrina funciona, ademas de dejar en claro lo antiguo que ello es. Si tienes alguna duda, te rogaria que busques cualquier texto de metodologia de RRII o algun texto conceptual basico de Geopolitica. De la misma forma, te rogaria que si me pides que Eleve el Nivel, tu al menos te propongas hacer lo mismo teniendo al menos clara la disciplna de la que debates. Me temo que el consenso historiografico no es asi, el renacimiento y edad moderna fueron fundamentales en cuanto creadores del contexto politico y social sobre el que se monta la revolucion industrial. De hecho, esta no habria sido posible sin el concepto del capitalismo que, a su vez, se mota sobre el desarrollo de la Burguesia. Eso lo puedes ver desde Sombart hasta Hobsbawm. Me parece que tu concepto del sector terciario es extremadamente restrictivo Recuerda que dentro de el se encuentra el sistema financiero. Obviamente que si, pero la masa de los fondos de de inversion provienen desde la segunda mitad de la decada del setenta. Eso es preguntarse que fue primero, si el huevo o la gallina. La Industria Pesada fue construida como un diagnostico anacronico precisamente por los Estados Socialistas Reales que no fueron capaces de adaptarse. Y de hecho no lo estoy, pero por supuesto tienes todo el derecho a tener la misma opinion respecto a lo que te planteo. Y si no fuera asi, seria una lata!!!:cheers2: Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Chile,Colombia y Paraguay "enojados" con Brasil ?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba