Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Chile compra 12 aviones Súper Tucano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 567429" data-attributes="member: 56"><p>Y ahí es donde topamos... En Chile con el fin de la dictadura no se vió la dramática disminución de los presupuestos operativos que se vio en el resto de los paises latinoamericanos, pero tampoco ha habido ningún aumento real. Hay una especie de acuerdo tácito de solo reajustar el presupuesto operacional de las FF.AA. de acuerdo a la inflación manteniendo el presupuesto real relativamente constante a lo largo de los años; eso es lo que se ha hecho, y nada hace pensar que la situación vaya a cambiar.</p><p></p><p>Para mí esta estabilidad presupuestaria es la principal razón de que las FF.AA. chilenas hayan optado por los procesos modernizadores que han seguido en la forma en que lo han hecho. Todas han asimilado el hecho de que el personal es su insumo más caro (en costos de capacitación, mantención, prestaciones complementarias y jubilaciones) y han optado por introducir tecnología que le permita diminuir los requerimientos de personal. Quizás el caso de la Armada, al comparar los requerimientos de personal de la antigua Escuadra vs la nueva Escuadra es el ejemplo más dramático de todos.</p><p></p><p>Si la Fach decide introducir nuevos aviones de combate (cosa que tampoco veo en el horizonte), es por que logró recortar costos de operación en otro lado (por ejemplo, ahorrando con la operación de SuperTucanos comparada a la operación de A-36/37), no porque espera que el poder político le de más presupuesto en la próxima discusión en el Congreso.</p><p></p><p>Yo no esperaría hasta dentro de muuchos años (unos 10) una participación realmente propositiva del poder civil en los lineamientos estratégicos de las FF.AA. Hasta ahora, para mi gusto la actitud ha sido más que nada de aprobar / apoyar o rechazar, debido a la falta de gente realmente capacitada en el tema dentro de los partidos de la Concertación (en la Alianza la cosa tampoco se ve mucho mejor)... y cuando han tratado de tener una actitud propositiva imponiendo visiones macro, lo han hecho de tan mala manera que han fracasado.</p><p></p><p>¿A quien que sepa algo, aunque sea a nivel amateur, meter en un mismo concurso a suplir con un único modelo el requerimiento de un helo de patrullaje policial con otro tan dispar como el requerimiento por un helo de transporte táctico pesado?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 567429, member: 56"] Y ahí es donde topamos... En Chile con el fin de la dictadura no se vió la dramática disminución de los presupuestos operativos que se vio en el resto de los paises latinoamericanos, pero tampoco ha habido ningún aumento real. Hay una especie de acuerdo tácito de solo reajustar el presupuesto operacional de las FF.AA. de acuerdo a la inflación manteniendo el presupuesto real relativamente constante a lo largo de los años; eso es lo que se ha hecho, y nada hace pensar que la situación vaya a cambiar. Para mí esta estabilidad presupuestaria es la principal razón de que las FF.AA. chilenas hayan optado por los procesos modernizadores que han seguido en la forma en que lo han hecho. Todas han asimilado el hecho de que el personal es su insumo más caro (en costos de capacitación, mantención, prestaciones complementarias y jubilaciones) y han optado por introducir tecnología que le permita diminuir los requerimientos de personal. Quizás el caso de la Armada, al comparar los requerimientos de personal de la antigua Escuadra vs la nueva Escuadra es el ejemplo más dramático de todos. Si la Fach decide introducir nuevos aviones de combate (cosa que tampoco veo en el horizonte), es por que logró recortar costos de operación en otro lado (por ejemplo, ahorrando con la operación de SuperTucanos comparada a la operación de A-36/37), no porque espera que el poder político le de más presupuesto en la próxima discusión en el Congreso. Yo no esperaría hasta dentro de muuchos años (unos 10) una participación realmente propositiva del poder civil en los lineamientos estratégicos de las FF.AA. Hasta ahora, para mi gusto la actitud ha sido más que nada de aprobar / apoyar o rechazar, debido a la falta de gente realmente capacitada en el tema dentro de los partidos de la Concertación (en la Alianza la cosa tampoco se ve mucho mejor)... y cuando han tratado de tener una actitud propositiva imponiendo visiones macro, lo han hecho de tan mala manera que han fracasado. ¿A quien que sepa algo, aunque sea a nivel amateur, meter en un mismo concurso a suplir con un único modelo el requerimiento de un helo de patrullaje policial con otro tan dispar como el requerimiento por un helo de transporte táctico pesado? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Chile compra 12 aviones Súper Tucano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba