Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LIBREPENSADOR" data-source="post: 858676" data-attributes="member: 252">No creo que se deba modificar la ley por una bonanza que puede resultar ser momentanea, ademas en este momento no es tema para la opinion publica chilena, modificar la ley ahora seria obedecer a los reparos de la opinion publica extranjera,¿Pero que ocurrira si cae el precio del cobre? ahi deberiamos volver a cambiar la Ley a fin de obtener nuevos recursos.El argumento que se esgrime en ralacion a las otras prioridades de Chile , cabe señalar que esta Ley entrega un porcentaje de las ventas de Cobre, un porcentaje que no ha variado cual sea el precio del cobre, eso significa que si aumentan los fondos para las fuerzas armadas( sin modificar porcentaje) los fondos para las otras prioridades de la nacion aumentan en la misma proporcion(90% de las ventas de cobre) asi que la buena noticia no es que hay 10 para las fuerzas armadas es que hay 90 para el desarrollo de Chile.</blockquote>

[QUOTE="LIBREPENSADOR, post: 858676, member: 252"] No creo que se deba modificar la ley por una bonanza que puede resultar ser momentanea, ademas en este momento no es tema para la opinion publica chilena, modificar la ley ahora seria obedecer a los reparos de la opinion publica extranjera,¿Pero que ocurrira si cae el precio del cobre? ahi deberiamos volver a cambiar la Ley a fin de obtener nuevos recursos. El argumento que se esgrime en ralacion a las otras prioridades de Chile , cabe señalar que esta Ley entrega un porcentaje de las ventas de Cobre, un porcentaje que no ha variado cual sea el precio del cobre, eso significa que si aumentan los fondos para las fuerzas armadas( sin modificar porcentaje) los fondos para las otras prioridades de la nacion aumentan en la misma proporcion(90% de las ventas de cobre) asi que la buena noticia no es que hay 10 para las fuerzas armadas es que hay 90 para el desarrollo de Chile. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina