Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 858716" data-attributes="member: 6528">Si alguno de Uds revisa el recien publicado Libro de Defensa III, se podra dar cuenta que la masa de los fondos de la Ley del Cu no son autorizados a gastarse. Segun los graficos de esa publicacion ( disponible en PDF en el site del Mindef) lo gastado oscila entre el 23% y el 35% de los fondos disponibles anualmente. Esa situacion pone en evidencia de que la ley del Cu, al asignar dineros de forma desvinculada a los requerimientos nacionales reales, puede en algunos ( escasos, MUY escasos) momentos dar grandes recursos, pero en otros ( fines de los 90s, por ej) estar incluso por debajo del minimo...Asi no se puede llevar la defensa, y los argumentos presentados por el Gral izurieta eran compartidos por el proyecto hasta que el Ministerio de Hacienda veto la asignacion plurianual por un tema de poder..Y ese es el meollo del asunto. la ley del Cu no vincula necesidades con flujo y ademas requiere autorizacion anual para el giro de sus recursos, mientras que una planificacion plurianual seria combina objetivos con proyectos y, muy interesante, accountability y medicion de gestion...En todo caso, lo curioso, es que mientras a la Ley del Cu se la critica por los motivos equivocados, otros paises como Peru estan actualmente en pleno debate parlamentario para crear leyes similares, como la del canon al gas.Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 858716, member: 6528"] Si alguno de Uds revisa el recien publicado Libro de Defensa III, se podra dar cuenta que la masa de los fondos de la Ley del Cu no son autorizados a gastarse. Segun los graficos de esa publicacion ( disponible en PDF en el site del Mindef) lo gastado oscila entre el 23% y el 35% de los fondos disponibles anualmente. Esa situacion pone en evidencia de que la ley del Cu, al asignar dineros de forma desvinculada a los requerimientos nacionales reales, puede en algunos ( escasos, MUY escasos) momentos dar grandes recursos, pero en otros ( fines de los 90s, por ej) estar incluso por debajo del minimo... Asi no se puede llevar la defensa, y los argumentos presentados por el Gral izurieta eran compartidos por el proyecto hasta que el Ministerio de Hacienda veto la asignacion plurianual por un tema de poder.. Y ese es el meollo del asunto. la ley del Cu no vincula necesidades con flujo y ademas requiere autorizacion anual para el giro de sus recursos, mientras que una planificacion plurianual seria combina objetivos con proyectos y, muy interesante, accountability y medicion de gestion... En todo caso, lo curioso, es que mientras a la Ley del Cu se la critica por los motivos equivocados, otros paises como Peru estan actualmente en pleno debate parlamentario para crear leyes similares, como la del canon al gas. Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)