Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 826971">Repito :&quot;Estas llamadas clase altas descendientes de los antiguos latifundistas que obtuvieron su campos de la repartija resultante de la Campaña al desierto siguen pensando de la misma manera en el siglo XXI &quot;ellos son los dueños del Paìs y los demàs somos los hijos de los inmigrantes o los cabecitas negras.&quot; claro que se puede juzgar esa manera de pensar en el siglo XXI.&quot; porque pasa ahora en nuestros dias . Yo no me he convencido de que esa gente cambiò de manera de pensar en lo ùltimos 40 años,( en el caso de Argentina el proceso fuè hace 23 años y todavia hay quienes piensan :&quot;algo habràn hecho o para solucionar el problema de la inseguridad tiene que venir a gobernarnos los militares.) por màs que se repita una y otra vez&nbsp; el mismo argumento , ademàs la discriminaciòn la veo todos los dias.Si todas esa tierras hubieran sido repartidas entre miles de colonos hoy tendrìamos otro pais, màs pujante, con menos ladrones de guante blanco, con màs de un siglo de democracia continuada y con un Estado fuerte por el aporte de miles de contribuyentes como en los paises del primer mundo.No hay que buscar ejemplos en otros paises porque la mayoria tomò un soluciòn distinta al problema del choque armado con los pueblos precolombinos.Està demostrado cientìficamente que no todos evolucionamos de la misma manera y mucho menos los paìses.Tenès un ejemplo en algunos paìses Africanos o Islàmicos. Depende de lo que hiciste a los 15 años, si mataste, a los 18 te dan una pena de adulto.La evoluciòn del pensamiento y por consecuencia del comportamiento no es igual para todos, ni se da en todos los seres humanos&nbsp; por lo tanto no se puede establecer como una regla absoluta.&nbsp; Vuelvo a repetir no hay manera de establecer con exactitud la manera de pensar de las mayorìas del siglo XIX. Nuestro juicio està influenciado por la opiniòn de algunos historiadores que toman como prueba artìculos periodìsticos,cartas y libros escritos por autores amigos o pagados por las clases dominantes.Las voces disonates o no llegaron a nuestra època o lo hicieron en pocas publicaciones y en forma aislada.Por lo tanto no se puede hablar de &quot;estandares de la època&quot; .Un Saludo.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 826971"] Repito :"Estas llamadas clase altas descendientes de los antiguos latifundistas que obtuvieron su campos de la repartija resultante de la Campaña al desierto siguen pensando de la misma manera en el siglo XXI "ellos son los dueños del Paìs y los demàs somos los hijos de los inmigrantes o los cabecitas negras." claro que se puede juzgar esa manera de pensar en el siglo XXI." porque pasa ahora en nuestros dias . Yo no me he convencido de que esa gente cambiò de manera de pensar en lo ùltimos 40 años,( en el caso de Argentina el proceso fuè hace 23 años y todavia hay quienes piensan :"algo habràn hecho o para solucionar el problema de la inseguridad tiene que venir a gobernarnos los militares.) por màs que se repita una y otra vez el mismo argumento , ademàs la discriminaciòn la veo todos los dias. Si todas esa tierras hubieran sido repartidas entre miles de colonos hoy tendrìamos otro pais, màs pujante, con menos ladrones de guante blanco, con màs de un siglo de democracia continuada y con un Estado fuerte por el aporte de miles de contribuyentes como en los paises del primer mundo.No hay que buscar ejemplos en otros paises porque la mayoria tomò un soluciòn distinta al problema del choque armado con los pueblos precolombinos. Està demostrado cientìficamente que no todos evolucionamos de la misma manera y mucho menos los paìses.Tenès un ejemplo en algunos paìses Africanos o Islàmicos. Depende de lo que hiciste a los 15 años, si mataste, a los 18 te dan una pena de adulto.La evoluciòn del pensamiento y por consecuencia del comportamiento no es igual para todos, ni se da en todos los seres humanos por lo tanto no se puede establecer como una regla absoluta. Vuelvo a repetir no hay manera de establecer con exactitud la manera de pensar de las mayorìas del siglo XIX. Nuestro juicio està influenciado por la opiniòn de algunos historiadores que toman como prueba artìculos periodìsticos,cartas y libros escritos por autores amigos o pagados por las clases dominantes.Las voces disonates o no llegaron a nuestra època o lo hicieron en pocas publicaciones y en forma aislada.Por lo tanto no se puede hablar de "estandares de la època" .Un Saludo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982