Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 796865" data-attributes="member: 56">Se me había pasado por revisar los "últimos posts".Danram, no sé si podemos hablar de "premura" en las compras militares chilenas, si estas vienen gestándose desde hace más de una década. La partida de los procesos de selección que derivaron en la compra de los F-16, los Scorpenes y las Fragatas datan todos de mediados 90s, y hoy estamos a 2009. Si hubiese existido premura en obtener "supremacia militar"; no mandamos a construir los demorados Scorpene y compramos los Upholder ofrecidos por Inglaterra en su minuto, ante el fracaso de Tridente en vez de esperar (y pasar sustos) por las Type 23 y las Ms, nos tirábamos por las OHP y los Spruances que los gringos ofrecían con disponibilidad inmediata, en vez de comprar F-16s nuevos e incorporar luego F-16s usados, nos tirábamos primero por los usados que ofertaban los holandeses para la fechas del NAC (los que no sometieron a MLU y terminaron como latitas de cerveza).Podría seguir dando ejemplos, pero creo que la prueba más patente de que no hay premura en alcanzar supremacía militar alguna es que hay más de US$ 3.000 millones disponibles para compra de equipos que no han sido utilizados. Si existiera esa premura, esos montos ya habrían sido gastados en comprar cosas que no tienen equivalente ni en la región; como los insistentemente ofertados Brahmos...Respecto a impulsar desarrollos nacionales; pues debo decirte que se hacen. El primer radar chileno data de 1984 :yonofui: Los desarrollos locales no son tan llamativos ni reciben tanta cobertura de prensa como lo que se compra afuera y no tenemos programas masivos por que no tenemos como financiarlos. Por ejemplo, el programa de submarinos de Brasil por sí solo cuesta un 40% más que todo lo recibido para equipamiento en Chile en una década.Los desarrollos locales no son tan llamativos, pero en general entran en servicio y nos sirven bastante: Tacfinder, SP21K, Datalink SP100, Strike, RLM - S por nombrar algo en el ámbito naval; se exportan (México, Ecuador, Colombia) y lo más importante, se han mostrado sustentables en el tiempo.EDIT: Como comentaba un ex CEJ (no recuerdo si Codina, Izurieta o Ortega), las fuerzas armadas no se improvisan, y todos los "ahorros" que se hicieron en Chile en término de compra de equipos durante los 60s e inicios de los 70s se gastaron con las crisis de fines de los 70s / inicios de los 80s, y dejaron endeudado al Estado hasta cerca del 2000 :banghead:Respecto a creer o no creer, nadie pretende convencer a nadie, solo dar a conocer antecendentes y un punto de vista.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982