Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 194486" data-attributes="member: 29">Extraida la frasecita del malentendido, el concepto me parece totalmente válido. Eso es disuación efectiva.La supuesta &quot;disuación defensiva&quot; o &quot;no provocativa&quot; o como la llamen, roza el ridículo. Imagínense un escenario donde un adversario nos bombardea, por poner un ejemplo cualquiera, un aeropuerto militar...Nuestros cazas persiguen a los intrusos hasta la frontera... y luego se vuelven...a esperar otra incursión y ver si tenemos mas suerte y derribamos alguna aeronave la próxima vez. Mas allá de la frontera, el agresor sabe que vive en un &quot;santuario&quot; el mejor de los mundos...Cosa que puede incitarlo, justamente a probar...No...un agresor tiene que saber que aquello que nos desea realizar le puede suceder (y les sucederá) en casa propia.Dicha doctrina quizá pueda ser válida en casos de disparidad absoluta de fuerzas...donde una reacción propia equivalga a una masacre, como que un chico le moje la oreja a Tyson.Pero en condiciones de incertidumbre o de paridad relativa, me parece un disparate.SaludosP.D.: Tengo mis propias ideas sobre nuestra adopción de tal doctrina...que casualmente es la que hubieran querido asignarnos UK. Pero esa es otra historia.</blockquote>

[QUOTE="gato, post: 194486, member: 29"] Extraida la frasecita del malentendido, el concepto me parece totalmente válido. Eso es disuación efectiva. La supuesta "disuación defensiva" o "no provocativa" o como la llamen, roza el ridículo. Imagínense un escenario donde un adversario nos bombardea, por poner un ejemplo cualquiera, un aeropuerto militar...Nuestros cazas persiguen a los intrusos hasta la frontera... y luego se vuelven...a esperar otra incursión y ver si tenemos mas suerte y derribamos alguna aeronave la próxima vez. Mas allá de la frontera, el agresor sabe que vive en un "santuario" el mejor de los mundos...Cosa que puede incitarlo, justamente a probar... No...un agresor tiene que saber que aquello que nos desea realizar le puede suceder (y les sucederá) en casa propia. Dicha doctrina quizá pueda ser válida en casos de disparidad absoluta de fuerzas...donde una reacción propia equivalga a una masacre, como que un chico le moje la oreja a Tyson. Pero en condiciones de incertidumbre o de paridad relativa, me parece un disparate. Saludos P.D.: Tengo mis propias ideas sobre [B][I]nuestra[/I][/B] adopción de tal doctrina...que casualmente es la que hubieran querido asignarnos UK. Pero esa es otra historia. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina