Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1078537" data-attributes="member: 7964">El Pentágono quiere nuevas armas para el ciberespacio.En junio pasado, el Washington Post indicaba que el Pentágono disponía de armas cibernéticas, como por ejemplo los virus, permitiéndole llevar a cabo, llegado el caso, ofensivas contra las redes informáticas.Para desarrollar estas armas, los militares norteamericanos no necesitan autorizaciones especiales para penetrar los sistemas informáticos de otras potencias con el fin de estudiar las fallas. En cambio, les hace falta el acuerdo de la Casa Blanca en caso de que se quiera introducir un virus o malware como, por ejemplo, el virus Stuxnet.Pero, manifiestamente, las capacidades actuales del ejército norteamericano son insuficientes. En efecto, la Darpa, la agencia del Pentágono encargada de las investigaciones, informó su intención de crear nuevas ciberarmas, tanto ofensivas como defensivas.Estados Unidos necesita "mejores soluciones y más numerosas" para protegerse de los ciberataques, estimó Regina Dugan, la directora de la Darpa. «Los ciberataques no amenazan simplemente nuestros datos informáticos. Amenazan en realidad todas nuestras instalaciones, particularmente nuestra red informática militar» agregó.Y según el principio «si quieres paz, prepárate para la guerra», Regina Dugan preconiza poner a punto herramientas "ofensivas" para proteger las redes norteamericanas, más aún cuando estas últimas sufren un número sin cesar creciente de ataques, realizados por países que refuerzan sus capacidades cibernéticas.«Nuestro primer objetivo es evitar una guerra. Esto se hace en parte preparándose para esta eventualidad. Pero para estar preparados ante un fracaso en materia de prevención, debemos tomar nuestras responsabilidades preparándonos para replicar», explicó la directora de la Darpa.Por otra parte, poner el acento en las capacidades ofensivas, es decir, en la disuasión, sin abandonar por eso la optimización de los sistemas defensivos, se explica por el hecho de que hacen falta varios millones de líneas de código para proteger una red mientras que sólo hace falta una centena para programar un virus.También, la agencia del Pentágono recomienda prácticamente duplicar los créditos concedidos a investigación en la materia, para llevarlos a 208 millones de dólares, contra los 120 millones actuales.Fuente: OPEX 360 08 de noviembre de 2011Traducción propia..Le Pentagone veut de nouvelles armes pour le cyberespace.En juin dernier, le Washington Post indiquait que le Pentagone disposait d’armes cybernétiques, comme par exemple des virus, lui permettant de mener, le cas échéant, des offensives contre des réseaux informatiques.Pour développer ces armes, les militaires américains n’ont pas besoin d’autorisations spéciales pour pénétrer les systèmes informatiques d’autres puissances afin d’en étudier les failles. En revanche, il leur faut l’accord de la Maison Blanche dans le cas où il serait question d’y introduire des virus ou des maliciels, comme, par exemple, le virus Stuxnet.Mais, manifestement, les capacités actuelles de l’armée américaine sont insuffisantes. En effet, la Darpa, l’agence du Pentagone en charge de la recherche, a fait part de son intention de créer de nouvelles cyber-armes, tant offensives que défensives.Les Etats-Unis ont besoin de «solutions meilleures et plus nombreuses» pour se protéger de cyber-attaques, a estimé Regina Dugan, la directrice de la Darpa. «Les cyber-attaques ne menacent pas simplement nos données informatiques. Elles menacent en réalité toutes nos installations et notamment notre réseau informatique militaire» a-t-elle ajouté.Et selon le principe «si tu veux la paix, prépare la guerre», Regina Dugan préconise de mettre au point des outils «offensifs» pour protéger les réseaux américains, d’autant plus que ces derniers subissent un nombre sans cesse croissant d’attaques, menées par des pays qui renforcent leurs capacités cybernétiques.«Notre objectif premier est d’éviter une guerre. Cela se fait en partie en se préparant à cette éventualité. Mais pour parer à un échec en matière de prévention, nous devons prendre nos responsabilités en nous préparant à répliquer», a expliqué la directrice de la Darpa.Par ailleurs, mettre l’accent sur des capacités offensives, autrement dit sur la dissuasion, sans pour autant délaisser la mise au point de systèmes défensifs, s’explique par le fait qu’il faut plusieurs millions de lignes de code pour protéger un réseau alors qu’il en faut une centaine pour programmer un virus.Aussi, l’agence du Pentagone recommande de pratiquement doubler les crédits alloués à la recherche en la matière, pour les porter à 208 millions de dollars, contre 120 millions actuellement.OPEX 360 8 novembre 2011 .</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982