Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hoplita" data-source="post: 862454" data-attributes="member: 9880">Ciber Plan de SeguridadObama Outlines Coordinated Cyber-Security PlanMay 29, 2009WASHINGTON — President Obama declared Friday that the country’s disparate efforts to “deter, prevent, detect and defend” against cyberattacks would now be run out of the White House, but he also promised that he would bar the federal government from regular monitoring of “private-sector networks” and the Internet traffic that has become the backbone of American communications.Mr. Obama’s speech, which was accompanied by the release of a long-awaited new government strategy, was an effort to balance the United States’ response to a rising security threat with concerns — echoing back to the debates on wiretapping without warrants in the Bush years — that the government would be regularly dipping into Internet traffic that knew no national boundaries.One element of the strategy clearly differed from that established by the Bush administration in January 2008. Mr. Obama’s approach is described in a 38-page public document being distributed to the public and to companies that are most vulnerable to cyberattack; Mr. Bush’s strategy was entirely classified.But Mr. Obama’s policy review was not specific about how he would turn many of the goals into practical realities, and he said nothing about resolving the running turf wars among the Pentagon, the National Security Agency, theHomeland Security Department and other agencies over the conduct of defensive and offensive cyberoperations.The White House approach appears to place a new “cybersecurity coordinator” over all of those agencies. Mr. Obama did not name the coordinator Friday, but the policy review said that whoever the president selects would be “action officer” inside the White House during cyberattacks, whether they were launched on the United States by hackers or governments.In an effort to silence critics who have complained that the official will not have sufficient status to cut through the maze of competing federal agencies, Mr. Obama said the new coordinator would have “regular access to me,” much like the coordinator for nuclear and conventional threats.Many computer security executives had been hoping that Mr. Obama’s announcement would represent a turning point in the nation’s unsuccessful effort to turn back a growing cybercrime epidemic. On Friday, several said that while the president’s attention sounded promising, much would depend on whom he chose to fill the role.James A. Lewis, a director at the Center for Strategic & International Studies, a Washington group that published a bipartisan report last year calling on the president to appoint a cyberczar, said that the White House had now narrowed the list of candidates for the position to fewer than 10, but that choosing the right person would be difficult.“There aren’t a lot of people who have the policy and the strategy skills and the technological knowledge to carry this out,” Mr. Lewis said. “If you’re talking about missiles and space, there are a lot of people who know policy and technology, but in cyber its such a new field we’re talking about a really small gene pool.”For the first time, Mr. Obama also spoke of his own brush with cyberattacks, in the presidential campaign. “Between August and October, hackers gained access to e-mails and a range of campaign files, from policy position papers to travel plans,” he said, describing events that were known, though sketchily, at the time.“It was,” he said, “a powerful reminder: in this information age, one of your greatest strengths — in our case, our ability to communicate to a wide range of supporters through the Internet — could also be one of your greatest vulnerabilities.”Mr. Obama’s speech delved into technology rarely discussed in the East Room of the White House. He referred to “spyware and malware and spoofing and phishing and botnets,” all different approaches to what he called “weapons of mass disruption.”Although the president did not discuss details of the expanding role for the military in offensive and pre-emptive cyberoperations, senior officials said Friday that the Pentagon planned to create a new cybercommand to organize and train for digital war, and to oversee offensive and defensive operations.A lingering disagreement has been how to coordinate that new command with the work of the National Security Agency, home to most of the government’s expertise on computer and network warfare. One plan now under discussion would put the same general in charge of both the new cybercommand and the N.S.A. Currently, the security agency’s director is Lt. Gen. Keith B. Alexander, who would be expected to be the leading contender for the new, dual position.Industry executives were generally supportive of the initiative Mr. Obama announced, but also cautious.“There was nothing I was disappointed in,” said Mark Gerencser, a cybersecurity executive at Booz Allen Hamilton, a consulting firm that deals extensively in the government’s cybersecurity strategy.Mr. Gerencser noted that the United States had separated defense and offense in the cybersecurity arena, while its opponents, including Russia and China, had a more fluid strategy.“It’s like we’re playing football and our adversaries are playing soccer,” he said.Thom Shanker contributed reporting from Washington.<a href="http://www.nytimes.com/2009/05/30/us/politics/30cyber.html">http://www.nytimes.com/2009/05/30/us/politics/30cyber.html</a>TRADUCCIÓN :Anuncios de Obama : Cyber-Plan de Seguridad CoordinadoWASHINGTON - El presidente Obama declaró el viernes que los esfuerzos dispares del país para "disuadir, prevenir, detectar y defenderse" contra los ataques cibernéticos hasta ahora han sido hechos por fuera de la Casa Blanca, pero también prometió que el estrado  del gobierno federal dará un seguimiento regular al  "sector privado de redes" y el tráfico de Internet que se ha convertido en la espina dorsal de las comunicaciones estadounidenses.El discurso de Obama, que estuvo acompañado por el lanzamiento de la tan esperada nueva estrategia del gobierno, fue un esfuerzo para equilibrar la respuesta de Estados Unidos a una amenaza de seguridad y el aumento de las preocupaciones - haciéndose eco de volver a los debates sobre las escuchas telefónicas sin orden judicial en los años del gobierno de Bush - que el gobierno se sumerge periódicamente en el tráfico de Internet que no conoce fronteras nacionales.Un elemento de la estrategia difiere claramente de la establecida por la administración Bush en enero de 2008. El enfoque de Obama se describe en un documento público de 38 páginas que se distribuye a la población y a las empresas que son más vulnerables a ataques cibernéticos, la estrategia de Bush, en cambio,  es totalmente confidencial.Pero la revisión de la política de Obama no era específica acerca de cómo iba a volver a muchos de los objetivos en realidades prácticas, y no dijo nada acerca de cómo resolver los escaramuzas que ocurren entre el Pentágono, la Agencia de Seguridad Nacional, el Departamento de Seguridad Nacional y otros organismos sobre el realización de ciberoperaciones defensivas y ofensivas.El enfoque de la Casa Blanca parece ser el de colocar un nuevo "coordinador de seguridad cibernética" sobre todos los organismos. Obama no mencionó el coordinador este  viernes, pero la revisión de la política, dijo que el presidente elegiría un "Oficial de Acción" dentro de la Casa Blanca durante los ciberataques, que sean lanzados sobre Estados Unidos por los hackers o gobiernos extranjeros.En un esfuerzo por silenciar a los críticos que se han quejado de que ese funcionario no tendrá estatus suficiente para tomar atajos a través del laberinto de los organismos de competencia federal, el señor Obama dijo que el nuevo coordinador tendrá "un acceso regular a mí", muy similar al que tiene  el Coordinador para Amenazas Nucleares y Convencionales.Muchos ejecutivos de seguridad informática habían estado esperando el anuncio de Obama que representaría un punto de inflexión en el esfuerzo infructuoso de la nación para dar marcha atrás a una epidemia de creciente delincuencia. El viernes, varios dijeron que mientras la atención del presidente suena prometedora, mucho dependerá de quién sea elegido para desempeñar ese rol.James A. Lewis, director del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de Washington que publicó un informe bipartidista el año pasado pidiendo al presidente que nombrase a un ciber Cesar, dijo que la Casa Blanca ya había reducido la lista de candidatos para el puesto a menos de 10, pero que la elección de la persona adecuada sería difícil."No hay muchas personas que tengan conocimientos de política y estrategia y el conocimiento tecnológico requerido para llevar esto a cabo", dijo Lewis. "Si estás hablando de misiles y el espacio, hay una gran cantidad de personas que saben sobre su política y tecnología, pero respecto al ciberespacio que un nuevo campo, estamos hablando de un grupo  muy pequeño de reserva genetica".Por primera vez, Obama también habló de su propia visión respecto a los ataques cibernéticos, en la campaña presidencial. "Entre agosto y octubre, los piratas informáticos obtuvieron acceso a mensajes de correo electrónico y una serie de archivos de la campaña, desde documentos sobre posiciónes políticas hasta planes de viaje", dijo, describiendo hechos que ya eran conocidos, aunque someramente."Esto fue", dijo, "un poderoso recordatorio: en esta era de la información, una de sus mayores fortalezas - en nuestro caso, nuestra habilidad para comunicar a una amplia gama de seguidores a través de la Internet - también podría ser una de nuestras mayores vulnerabilidades ".El discurso de Obama incursionó en tecnologías que rara vez se discuten en la Sala Este de la Casa Blanca. Se refirió a "spyware y malware, a falsificación y el phishing y los botnets," todos los distintos enfoques de lo que él llamó "armas de perturbación masiva".Aunque el presidente no discutió los detalles de la ampliación del papel de los militares en la ofensiva y ciberoperaciones  preventivas, los funcionarios de alto rango dijeron el viernes que el Pentágono planea crear una nuevo Ciber Comando para organizar y capacitar para la guerra digital, y para supervisar las operaciones ofensivas y defensivas .Un desacuerdo persistente ha sido la forma de coordinar este nuevo mando con el trabajo de la Agencia de Seguridad Nacional, sede de la mayor parte de la experiencia del gobierno en guerra de computadoras y redes. Uno de los planes actualmente en discusión es poner al general a cargo de ambos, el Ciber Comando y la Agncia de Seguridad Nacional. El actual director es el teniente general Keith B. Alexander, que se espera que sea el principal contendiente para la nueva doble posición.Ejecutivos de la industria dieron en general su apoyo a la iniciativa que el Sr. Obama anunció, pero de forma prudente."No dijo nada, me ha decepcionado", dijo Mark Gerencser, un ejecutivo de seguridad cibernética en Booz Allen Hamilton, una firma consultora que se ocupa ampliamente de la estrategia de seguridad cibernética del gobierno.El Sr. Gerencser señaló que los Estados Unidos había separado la defensa y la ofensiva en el campo de la seguridad cibernética, mientras que sus oponentes, entre ellos Rusia y China, tienen una estrategia más fluida."Es como que estamos jugando al fútbol americano y nuestros adversarios están jugando al fútbol", dijo.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina