Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Cicaré S.A.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mukawami" data-source="post: 1842679" data-attributes="member: 10546"><p>Personal: 2 gordos de 90 kg c/u 180 kg</p><p></p><p>Dos mini M134: 2 x 40 kg mas 100 kg de muni = 180 kg</p><p></p><p>Dos coheteras Hydra 70 son 100 kg c/u incluyen 7 cohetes x pod. Subtotal 200 kg </p><p></p><p>Estructura reforzada: 100 kg</p><p></p><p>Combustible: 100 kg.</p><p></p><p>Es un total de 760 kg y no esta tan lejos </p><p></p><p>Habria que estudiarlo mas y ver si el fuselaje reticulado actual puede sobrevivir con una carga mas puntual para armas antes de sufrir deformaciones.</p><p></p><p>Yo creo que Don Cicare calculo los nudos del reticulado con coeficientes de servicio bien holgados.</p><p></p><p>Respecto a la planta motriz reitero, no veo por que si el MH-6 levanta vuelo con esta configuracion -siendo estructuralmente mas rigido- y con el mismo motor por que el CH-14 no podria hacerlo.</p><p></p><p>[USER=1808]@Armisael[/USER] ojala le blinden la cabina y le agreguen sensores.</p><p></p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mukawami, post: 1842679, member: 10546"] Personal: 2 gordos de 90 kg c/u 180 kg Dos mini M134: 2 x 40 kg mas 100 kg de muni = 180 kg Dos coheteras Hydra 70 son 100 kg c/u incluyen 7 cohetes x pod. Subtotal 200 kg Estructura reforzada: 100 kg Combustible: 100 kg. Es un total de 760 kg y no esta tan lejos Habria que estudiarlo mas y ver si el fuselaje reticulado actual puede sobrevivir con una carga mas puntual para armas antes de sufrir deformaciones. Yo creo que Don Cicare calculo los nudos del reticulado con coeficientes de servicio bien holgados. Respecto a la planta motriz reitero, no veo por que si el MH-6 levanta vuelo con esta configuracion -siendo estructuralmente mas rigido- y con el mismo motor por que el CH-14 no podria hacerlo. [USER=1808]@Armisael[/USER] ojala le blinden la cabina y le agreguen sensores. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Cicaré S.A.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba