Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del F-86 Sabre
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 2829288" data-attributes="member: 4858"><p>El proyecto de Kurt Tank tenia un grave problema que era la cola. La cola en T no es apropiada para aeronaves que van a operar a altos angulos de ataque por ser afectada por los torbellinos que se desprenden del ala. En caso de pasar dicho angulo el de perdida, el elevador no tendria flujo de aire libre para generar fuerza y modificar la actitud del avion. A eso se llama super perdida.</p><p>Los rusos que tenian parte de los planos del grupo de Tank y el empenaje vertical y elevador estaba a nivel medio de la cola vertical.</p><p>Ahora los Norteamericanos lograron desarrollar el estabilizador movil que permitia a grandes velocidades subsonicas o transonicas que el avion fuera controlable. El Mig 15 si bien tenia elevador a altas velocidades si se formaba una onda de choque en la cola, dicha superficie horizontal dejaba de ser efectiva y el avion se podia descontrolar.</p><p>Por eso tuvieron que limitarlo y a una cierta velocidad le salian los aerofrenos para que no supere la velocidad que se descontrolaba.</p><p>El invento Norteamericano permitía mover el flujo de aire aún cuando se forma la onda de choque.</p><p>Con lo cual el caza Norteamericano podía llegar y pasar en picado la barrera del sonido, mientras que el caza Sovietico se descontrolaba.</p><p>Por eso la estrategia de los pilotos de la USAF era entrar en picado cuando eran perseguidos por cazas MiG 15 donde no podían ser alcanzados.</p><p></p><p>El Pulqui I y II si bien eran buenos proyectos, estaban muy lejos de la capacidad de diseño y desarrollo de la Argentina.</p><p></p><p>Al final miremos, los Brasileños nunca se embarcaron en proyectos grandilocuentes, pero hoy están volando el Súper Gripen, lo van a ensamblar con un grado de integración local. Mientras nosotros íbamos a desarrollar la FISIÓN NUCLEAR, el Pulqui II, la fábrica de Subamarinos que no fabricó ningún submarino...y estamos discutiendo la homologación de dos barquillas con ametralladoras de 7.62 y un cañón DEFA de 30 mm, en un avión de diseño Aleman de la década del 70...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 2829288, member: 4858"] El proyecto de Kurt Tank tenia un grave problema que era la cola. La cola en T no es apropiada para aeronaves que van a operar a altos angulos de ataque por ser afectada por los torbellinos que se desprenden del ala. En caso de pasar dicho angulo el de perdida, el elevador no tendria flujo de aire libre para generar fuerza y modificar la actitud del avion. A eso se llama super perdida. Los rusos que tenian parte de los planos del grupo de Tank y el empenaje vertical y elevador estaba a nivel medio de la cola vertical. Ahora los Norteamericanos lograron desarrollar el estabilizador movil que permitia a grandes velocidades subsonicas o transonicas que el avion fuera controlable. El Mig 15 si bien tenia elevador a altas velocidades si se formaba una onda de choque en la cola, dicha superficie horizontal dejaba de ser efectiva y el avion se podia descontrolar. Por eso tuvieron que limitarlo y a una cierta velocidad le salian los aerofrenos para que no supere la velocidad que se descontrolaba. El invento Norteamericano permitía mover el flujo de aire aún cuando se forma la onda de choque. Con lo cual el caza Norteamericano podía llegar y pasar en picado la barrera del sonido, mientras que el caza Sovietico se descontrolaba. Por eso la estrategia de los pilotos de la USAF era entrar en picado cuando eran perseguidos por cazas MiG 15 donde no podían ser alcanzados. El Pulqui I y II si bien eran buenos proyectos, estaban muy lejos de la capacidad de diseño y desarrollo de la Argentina. Al final miremos, los Brasileños nunca se embarcaron en proyectos grandilocuentes, pero hoy están volando el Súper Gripen, lo van a ensamblar con un grado de integración local. Mientras nosotros íbamos a desarrollar la FISIÓN NUCLEAR, el Pulqui II, la fábrica de Subamarinos que no fabricó ningún submarino...y estamos discutiendo la homologación de dos barquillas con ametralladoras de 7.62 y un cañón DEFA de 30 mm, en un avión de diseño Aleman de la década del 70... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del F-86 Sabre
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba