Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1114495" data-attributes="member: 7964">¡PUM!Rumores, correos anónimos y demás le están llegando a las dos comisiones suizas encargadas de examinar la forma de elección de la compra de los Gripen.Se profundiza el examen sobre la elección del Gripen en Suiza.Una subcomisión del Consejo nacional va a verificar las acusaciones que circulan y que son consignadas en un documento anónimo.No será mañana que los Gripen vuelen en cielo suizo. En el seno de la Comisión de política de seguridad (CPS) del Consejo nacional, el escepticismo es grande. Entre aquellos que juzgan este aparato inadecuado a las necesidades de defensa de Suiza y los que consideran que la sustitución de los viejos Tiger no es una prioridad, es difícil encontrar defensores del avión sueco en esta comisión.Sin embargo, esta comisión quiere aclarar los procedimientos que llevaron al Consejo federal a preferir al Gripen por sobre el Rafale francés y el Eurofighter. Ella encargó el martes a una subcomisión de siete miembros que hace más de tres años trabaja y tiene relación con los representantes de los tres grupos candidatos, reconocidos todos ellos como lobbystas de las empresas.Esta comisión queda colocada bajo la presidencia de Thomás Hurter (UDC / SH), piloto e instructor de profesión, a quien la elección del Gripen dejó perplejo. A su lado, otros dos miembros de su partido, Yvan Perrin (NE) y Hans Fehr (ZH), tan circunspectos, el demócrata-cristiano Jakob Büchler (SG), los socialistas Evi Allemann (BE) y Pierre-Alain Fridez (JU), así como la liberal-radical Corina Eichenberger (AG).Correo anónimo.La CPS pidió en la oficina del Consejo nacional la autorización para designar a un octavo miembro con el fin de que los pequeños partidos puedan ser representados también en esta instancia. Si la demanda es aceptada, es el representante del partido Verde Geri Müller quien completará la comisión.«Por unanimidad, la subcomisión recibió la competencia de consultar todos los documentos y de interrogar a todas las personas que desee», precisa la presidente de la CPS, Chantal Galladé (ZH). Pero una subcomisión no tiene el poder de una comisión de gestión, de modo que la extensión de su campo de investigación aún deberá ser aclarada, precisa Yvan Perrin. «Pero nadie tiene ganas de reconocer que algo ha sido ocultado. La subcomisión reconstruirá toda la reseña histórica de la elección del Gripen a la luz de ciertos elementos recientemente mencionados», añade.Él hace alusión al correo anónimo que ha sido enviado a algunos medios y a ciertos miembros de la CPS, en el cual presentan graves acusaciones. En este documento de cinco páginas redactado en francés, varios nombres de personas están mal escritos. Firmado por una oscura «Agrupación para un ejército creíble e íntegro», contiene, sin embargo, acusaciones que ya circulaban soterradamente. Yvan Perrin lo describe «como una versión exhaustiva de los rumores».La subcomisión es invitada a dar parte de sus conclusiones en los plazos adecuados. Chantal Galladé espera que se llegue antes de que culmine abril, pero Yvan Perrin juzga este calendario muy optimista. Será más bien para fines de junio. «Queremos tener una vista precisa de este asunto antes de tratar la petición de compra del Gripen. La apuesta financiera es considerable (3.100 millones) y pueden tener una incidencia sobre otros sectores del presupuesto federal», subraya la presidenta de la CPS.Fuente: Le Temps por Bernard Wuthrich 25.01.2012Traducción propia..Examen approfondi du choix du Gripen.Une sous-commission du Conseil national va vérifier les accusations qui circulent et qui sont consignées dans un document anonyme.Ce n’est pas demain que les Gripen voleront dans le ciel suisse. Au sein de la Commissionde politique de sécurité (CPS) du Conseil national, le scepticisme est grand. Entre ceux qui jugent cet appareil inadapté aux besoins de défense de la Suisse et ceux qui estiment que le remplacement des vieux Tiger n’est pas une priorité, il est difficile de trouver des avocats de l’avion suédois dans cette commission.Celle-ci veut cependant faire la lumière sur les procédures qui ont conduit le Conseil fédéral à préférer le Gripen au Rafale français et à l’Eurofighter. Elle a recomposé mardi la sous-commission de sept membres qui s’était mise au travail il y a trois ans déjà et qui avait auditionné les représentants des trois groupes candidats, qui s’y connaissent en matière de lobbyisme.Cette commission reste placée sous la présidence de Thomas Hurter (UDC/SH), pilote et instructeur de profession que le choix du Gripen laisse perplexe. A côté de lui, deux autres membres de son parti, Yvan Perrin (NE) et Hans Fehr (ZH), tout aussi circonspects, le démocrate-chrétien Jakob Büchler (SG), les socialistes Evi Allemann (BE) et Pierre-Alain Fridez (JU), ainsi que la libérale-radicale Corina Eichenberger (AG).Courrier anonyme.La CPS a demandé au bureau du Conseil national l’autorisation de désigner un huitième membre afin que les petits partis puissent aussi être représentés dans cette instance. Si la requête est acceptée, c’est le Vert argovien Geri Müller qui complétera l’effectif.«A l’unanimité, la sous-commission a reçu la compétence de consulter tous les documents et d’interroger toutes les personnes qu’elle souhaite», précise la présidente de la CPS, Chantal Galladé (ZH). Mais une sous-commission n’a pas les pouvoirs d’une commission de gestion, de sorte que l’étendue de son champ d’investigation devra encore être clarifiée, précise Yvan Perrin. «Mais personne n’a envie de donner le sentiment que quelque chose a été caché. La sous-commission refera tout l’historique du choix du Gripen à la lumière de certains éléments récemment évoqués», ajoute-t-il.Il fait allusion au courrier anonyme qui a été envoyé à certains médias et à certains membres de la CPS, dans lequel figurent de graves accusations (LT du 24.01.2012). Dans ce document de cinq pages rédigé en français, plusieurs noms de personnes sont mal orthographiés. Signé par un obscur «Groupement pour une armée crédible et intègre», il contient cependant des accusations qui circulaient déjà sous le manteau. Yvan Perrin le décrit comme «une version exhaustive des rumeurs».La sous-commission est invitée à faire part de ses conclusions dans les meilleurs délais. Chantal Galladé espère qu’elle y parviendra d’ici à fin avril, mais Yvan Perrin juge ce calendrier très optimiste. Ce sera plutôt pour fin juin. «Nous voulons avoir une vue précise de ce dossier avant de traiter la demande d’achat des Gripen. Les enjeux financiers sont considérables (ndlr: 3,1 milliards) et peuvent avoir une incidence sur d’autres secteurs du budget fédéral», souligne la présidente de la CPS.Le Temps par Bernard Wuthrich 25.01.2012.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina