Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="2-P-111" data-source="post: 88012" data-attributes="member: 247">No se como explicar bien las razones de que eso no me convence. Pero, lejos de ser un argumento me surge la pregunta: - ¿Por qué hay rumores de que Chile adquiere S3 y no P3 en su lugar siendo que nunca hacen nada a la ligera y sin planificar?Bien, porque piensan contar con un portaviones en un futuro. Es una razón, pero me parece que la más importante es porque es mucho mejor avión antisubmarino que el Orion. Fue diseñado con esa idea en mente y es lo que mejor hace. Además no me imagino a los que decían "Esto es un avión de combate, no uno de carga" volando un P3.Saludos</blockquote>