Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Helix (Kamov Ka-27/28/29/31/32)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SkorpioN" data-source="post: 629432" data-attributes="member: 14"><p>Realmente adquirir al KA-32 no le veo sentido porque serian pocas unidades ( dos o tres ) con una logistica y mantenimiento seguramente mas complicado que un helo estandar.</p><p></p><p>Muy distinto seria la incorporacion de los MI-17 porque aparte de su funcion militar ( puede llevar hasta 25 infantes totalmente pertrechados ), es que gracias a su enorme capacidad de carga y el porton trasero ayudaria enormemente en apoyo a la comunidad en desastres naturales de todo tipo.</p><p></p><p>Obviamente si existiera presupuesto <strong>preferiria</strong> mas "Super Pumas" o "Blackhawks", pero el EA no puede depender soalmente de un helo como es el "Huey" para toda la variedad de funciones y misiones que existen; se hecha de menos un helo de mayor capacidad biturbina, por eso a un menor costo de adquisicion y seguramente de operacion, el MI-17 seria una excelente alternativa.</p><p></p><p>Los tres Super Puma ( si no se piensan incorporar mas ) se podrian transferir a la PNA o a la FAA para C/SAR y el Ejercito concentrarse en los UH-1H y los MI-17.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SkorpioN, post: 629432, member: 14"] Realmente adquirir al KA-32 no le veo sentido porque serian pocas unidades ( dos o tres ) con una logistica y mantenimiento seguramente mas complicado que un helo estandar. Muy distinto seria la incorporacion de los MI-17 porque aparte de su funcion militar ( puede llevar hasta 25 infantes totalmente pertrechados ), es que gracias a su enorme capacidad de carga y el porton trasero ayudaria enormemente en apoyo a la comunidad en desastres naturales de todo tipo. Obviamente si existiera presupuesto [B]preferiria[/B] mas "Super Pumas" o "Blackhawks", pero el EA no puede depender soalmente de un helo como es el "Huey" para toda la variedad de funciones y misiones que existen; se hecha de menos un helo de mayor capacidad biturbina, por eso a un menor costo de adquisicion y seguramente de operacion, el MI-17 seria una excelente alternativa. Los tres Super Puma ( si no se piensan incorporar mas ) se podrian transferir a la PNA o a la FAA para C/SAR y el Ejercito concentrarse en los UH-1H y los MI-17. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Helix (Kamov Ka-27/28/29/31/32)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba