Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Mentor
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="INVMIL" data-source="post: 596454" data-attributes="member: 3433"><p>Cuando demoraria si se le diera un fuerte impulso al AEP, desde el comienzo del desarrollo hasta la construccion del prototipo y homologacion o certificacion del mismo ?</p><p></p><p>Dos años, tal vez ?</p><p></p><p>Si quisieramos podriamos solucionar el problema con los pocos B-45 Mentor de la FAA y los T-34 C Mentor de la ARA, para luego estandarizar la flota de entrenadores basicos de las armas ( ARA, EA, FAA y FFSS ) con este desarrollo de diseño nacional, dando un fuerte impulso a la industria aeronautica nacional.</p><p></p><p>O acaso no es esto lo que tantas veces el gobierno de turno pregono con sus anuncios de retomar la construccion aeronautica en la ex FMA.</p><p></p><p>De una buena vez por todas, estandarizacion de sistemas de armas entre las FFAA/FFSS, logistica conjunta, abaratamiento de costos de adquisicion y mantenimiento, mayor disponibildad de sistemas de armas en servicio, independencia del extranjero en aquellas areas de dominio nacional, mano de obra local, mayor dinamismo en la economia regional de productos con alto valor agregado, oportunidad de desarrollo laboral en el pais de nuestros tecnicos, ingenieros y cientificos, etc, etc, etc.</p><p></p><p>Patriotismo. </p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="INVMIL, post: 596454, member: 3433"] Cuando demoraria si se le diera un fuerte impulso al AEP, desde el comienzo del desarrollo hasta la construccion del prototipo y homologacion o certificacion del mismo ? Dos años, tal vez ? Si quisieramos podriamos solucionar el problema con los pocos B-45 Mentor de la FAA y los T-34 C Mentor de la ARA, para luego estandarizar la flota de entrenadores basicos de las armas ( ARA, EA, FAA y FFSS ) con este desarrollo de diseño nacional, dando un fuerte impulso a la industria aeronautica nacional. O acaso no es esto lo que tantas veces el gobierno de turno pregono con sus anuncios de retomar la construccion aeronautica en la ex FMA. De una buena vez por todas, estandarizacion de sistemas de armas entre las FFAA/FFSS, logistica conjunta, abaratamiento de costos de adquisicion y mantenimiento, mayor disponibildad de sistemas de armas en servicio, independencia del extranjero en aquellas areas de dominio nacional, mano de obra local, mayor dinamismo en la economia regional de productos con alto valor agregado, oportunidad de desarrollo laboral en el pais de nuestros tecnicos, ingenieros y cientificos, etc, etc, etc. Patriotismo. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Mentor
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba