Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Mentor
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="INVMIL" data-source="post: 596458" data-attributes="member: 3433"><p>cosmiccomet74</p><p></p><p>Nadie hablo de desarrollar un turboprop que compita con el Tucano ( el cual se encuentra en una categoria intermedia de entrenamiento ) sino de un entrenador basico basico, el AEP puede tranquilamente cubrir esa categoria.</p><p>En cuanto a los ejemplos citados por Ud. con anterioridad y al gobierno de turno, de acuerdo; tiene toda la razon, pero no pierdo la esperanza que el actual gobierno cambie de rumbo, o que el proximo lo haga, y se de realmente un fuerte impulso a la actividad aerenautica nacional y a la ex FMA.</p><p></p><p>Con una fuerte decision y respaldo politico al respecto y una aun mayor inyeccion de fondos, los periodos se acortarian increiblemente y....</p><p></p><p>De una buena vez por todas, estandarizacion de sistemas de armas entre las FFAA/FFSS, logistica conjunta, abaratamiento de costos de adquisicion y mantenimiento, mayor disponibildad de sistemas de armas en servicio, independencia del extranjero en aquellas areas de dominio nacional, mano de obra local, mayor dinamismo en la economia regional de productos con alto valor agregado, oportunidad de desarrollo laboral en el pais de nuestros tecnicos, ingenieros y cientificos, etc, etc, etc.</p><p></p><p>Sin querer ser reiterativo.</p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="INVMIL, post: 596458, member: 3433"] cosmiccomet74 Nadie hablo de desarrollar un turboprop que compita con el Tucano ( el cual se encuentra en una categoria intermedia de entrenamiento ) sino de un entrenador basico basico, el AEP puede tranquilamente cubrir esa categoria. En cuanto a los ejemplos citados por Ud. con anterioridad y al gobierno de turno, de acuerdo; tiene toda la razon, pero no pierdo la esperanza que el actual gobierno cambie de rumbo, o que el proximo lo haga, y se de realmente un fuerte impulso a la actividad aerenautica nacional y a la ex FMA. Con una fuerte decision y respaldo politico al respecto y una aun mayor inyeccion de fondos, los periodos se acortarian increiblemente y.... De una buena vez por todas, estandarizacion de sistemas de armas entre las FFAA/FFSS, logistica conjunta, abaratamiento de costos de adquisicion y mantenimiento, mayor disponibildad de sistemas de armas en servicio, independencia del extranjero en aquellas areas de dominio nacional, mano de obra local, mayor dinamismo en la economia regional de productos con alto valor agregado, oportunidad de desarrollo laboral en el pais de nuestros tecnicos, ingenieros y cientificos, etc, etc, etc. Sin querer ser reiterativo. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Mentor
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba