Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Rafale
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 1050744" data-attributes="member: 153"><p>Cuando uno se queda sin argumentos termina diciendo estas cosas:</p><p></p><p></p><p>Yo no hable de omnirol, blablablarol o cadarnarol.</p><p>Hable de que no reemplaza 1 modelo como decis vos. Y lo demostre claramente.</p><p></p><p>Y no es una boludes porque cuando el Tifon estaba integrando paveway medio a las corridas por parte de los Britanicos el Rafale estaba ya con eso mas: Reconocimiento, Nav Strike, Tanquero.</p><p>Y no hablo de que eso le va a dar un nombre, hablo de lo que significa en la vida real. Que tenes una plataforma que tiene toooooooooooooodo eso integrado. O sea, tiene el soft y el hard ya trabajado y disponible.</p><p>Hoy los socios del consorcio Eurofigther se pasan las tareas para seguir integrando armas para ataque al suelo. El Rafale, criticado y todo eso (y solo, sin socios) tiene todo.</p><p></p><p>Si vamos al caso, Tampoco reemplaza en recon embarcado porque nunca hubo una version dedicada de recon del SUE? Otra falla francesa? CUAC!</p><p>Y remarco, los M2000 no tienen capacidad de reconocimiento como si lo tienen los F1. Otro mas? Como cuenta eso?</p><p>O digamos que poner como disuacion nuclear a un M2000 no cuenta porque no tienen el alcance del MIV.</p><p>Con esos argumentos el Rafale no reemplaza a nadie.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 1050744, member: 153"] Cuando uno se queda sin argumentos termina diciendo estas cosas: Yo no hable de omnirol, blablablarol o cadarnarol. Hable de que no reemplaza 1 modelo como decis vos. Y lo demostre claramente. Y no es una boludes porque cuando el Tifon estaba integrando paveway medio a las corridas por parte de los Britanicos el Rafale estaba ya con eso mas: Reconocimiento, Nav Strike, Tanquero. Y no hablo de que eso le va a dar un nombre, hablo de lo que significa en la vida real. Que tenes una plataforma que tiene toooooooooooooodo eso integrado. O sea, tiene el soft y el hard ya trabajado y disponible. Hoy los socios del consorcio Eurofigther se pasan las tareas para seguir integrando armas para ataque al suelo. El Rafale, criticado y todo eso (y solo, sin socios) tiene todo. Si vamos al caso, Tampoco reemplaza en recon embarcado porque nunca hubo una version dedicada de recon del SUE? Otra falla francesa? CUAC! Y remarco, los M2000 no tienen capacidad de reconocimiento como si lo tienen los F1. Otro mas? Como cuenta eso? O digamos que poner como disuacion nuclear a un M2000 no cuenta porque no tienen el alcance del MIV. Con esos argumentos el Rafale no reemplaza a nadie..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Rafale
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba