Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Rafale
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juanma3600" data-source="post: 2741709" data-attributes="member: 29095"><p><img src="https://akm-img-a-in.tosshub.com/indiatoday/images/story/201910/WhatsApp_Image_2019-10-09_at_1-770x433.jpeg?bezTLUbq3KLLcYv3H3oDnZnQLZcCw.FM" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>NOTICIA DE NOVIEMBRE DE 2019</p><p></p><p><span style="font-size: 18px">La Corte Suprema desestima las solicitudes de revisión de la compra de aviones Rafale </span></p><p></p><p>El jueves, la Corte Suprema desestimó las peticiones de revisión en el acuerdo de compra de aviones Rafale debido a que carecían de mérito, reiterando la legalidad del gobierno de Modi en el acuerdo para la compra de aviones de combate con la firma francesa Dassault Aviation.</p><p></p><p>El tribunal principal también rechazó la afirmación de que era necesario registrar un FIR en relación con el acuerdo de Rs 58,000 millones de rupias.</p><p></p><p>Los pedidos habían solicitado un nuevo examen del veredicto del tribunal de primera instancia del 14 de diciembre de 2018, el cual ya habia indicado que "no había ocasión para dudar del proceso de toma de decisiones en la adquisición de 36 aviones de combate Rafale". "Encontramos que las peticiones de revisión no tienen ningún mérito", dijo el Presidente del Tribunal Supremo Ranjan Gogoi y los jueces SK Kaul y KM Joseph.</p><p></p><p>El rechazo de las peticiones de revisión es equivalente a que el tribunal superior "limpia" al gobierno de Modi y da luz verde para la adquisición.</p><p></p><p>Al leer la sentencia, el juez Kaul dijo que los jueces llegaron a la conclusión de que no es apropiado ordenar una investigación itinerante sobre las acusaciones. "No nos parece apropiado considerar la aprobación de la orden de registro de FIR", dijo el Juez.</p><p></p><p>Mientras se reservaba el fallo sobre las peticiones de revisión, el tribunal de primera instancia hizo preguntas sobre el acuerdo con Francia para comprar 36 aviones de combate Rafale sobre cuestiones como la "renuncia a la garantía soberana" y la ausencia de una cláusula de transferencia de tecnología en el acuerdo intergubernamental (IGA).</p><p></p><p>El juez Joseph se refirió al acuerdo anterior y le preguntó al Centro por qué el IGA en Rafale con la administración francesa no tiene la cláusula de transferencia de tecnología. "El tribunal no puede decidir tales aspectos técnicos", dijo Venugopal en respuesta.</p><p></p><p>Sobre la cuestión de la corte de exención de la garantía soberana de Francia en el IGA y su reemplazo con una carta de consuelo, Venugopal dijo que no es una "práctica sin precedentes". "Es una cuestión de seguridad nacional. Ningún otro tribunal en el mundo lo hará, examinar un acuerdo de defensa sobre este tipo de argumentos", dijo.</p><p></p><p>El gobierno Indio ademas, agrego que no tiene la obligación de poner al descubierto detalles de los acuerdos de material de defensa, ya que cuando se trata de la seguridad del país, no se ve como un contrato para construir una carretera o una presa".</p><p></p><p><a href="https://www.thehindubusinessline.com/news/supreme-court-dismisses-pleas-seeking-review-of-its-rafale-deal-verdict/article29969853.ece">https://www.thehindubusinessline.com/news/supreme-court-dismisses-pleas-seeking-review-of-its-rafale-deal-verdict/article29969853.ece</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juanma3600, post: 2741709, member: 29095"] [IMG]https://akm-img-a-in.tosshub.com/indiatoday/images/story/201910/WhatsApp_Image_2019-10-09_at_1-770x433.jpeg?bezTLUbq3KLLcYv3H3oDnZnQLZcCw.FM[/IMG] NOTICIA DE NOVIEMBRE DE 2019 [SIZE=5]La Corte Suprema desestima las solicitudes de revisión de la compra de aviones Rafale [/SIZE] El jueves, la Corte Suprema desestimó las peticiones de revisión en el acuerdo de compra de aviones Rafale debido a que carecían de mérito, reiterando la legalidad del gobierno de Modi en el acuerdo para la compra de aviones de combate con la firma francesa Dassault Aviation. El tribunal principal también rechazó la afirmación de que era necesario registrar un FIR en relación con el acuerdo de Rs 58,000 millones de rupias. Los pedidos habían solicitado un nuevo examen del veredicto del tribunal de primera instancia del 14 de diciembre de 2018, el cual ya habia indicado que "no había ocasión para dudar del proceso de toma de decisiones en la adquisición de 36 aviones de combate Rafale". "Encontramos que las peticiones de revisión no tienen ningún mérito", dijo el Presidente del Tribunal Supremo Ranjan Gogoi y los jueces SK Kaul y KM Joseph. El rechazo de las peticiones de revisión es equivalente a que el tribunal superior "limpia" al gobierno de Modi y da luz verde para la adquisición. Al leer la sentencia, el juez Kaul dijo que los jueces llegaron a la conclusión de que no es apropiado ordenar una investigación itinerante sobre las acusaciones. "No nos parece apropiado considerar la aprobación de la orden de registro de FIR", dijo el Juez. Mientras se reservaba el fallo sobre las peticiones de revisión, el tribunal de primera instancia hizo preguntas sobre el acuerdo con Francia para comprar 36 aviones de combate Rafale sobre cuestiones como la "renuncia a la garantía soberana" y la ausencia de una cláusula de transferencia de tecnología en el acuerdo intergubernamental (IGA). El juez Joseph se refirió al acuerdo anterior y le preguntó al Centro por qué el IGA en Rafale con la administración francesa no tiene la cláusula de transferencia de tecnología. "El tribunal no puede decidir tales aspectos técnicos", dijo Venugopal en respuesta. Sobre la cuestión de la corte de exención de la garantía soberana de Francia en el IGA y su reemplazo con una carta de consuelo, Venugopal dijo que no es una "práctica sin precedentes". "Es una cuestión de seguridad nacional. Ningún otro tribunal en el mundo lo hará, examinar un acuerdo de defensa sobre este tipo de argumentos", dijo. El gobierno Indio ademas, agrego que no tiene la obligación de poner al descubierto detalles de los acuerdos de material de defensa, ya que cuando se trata de la seguridad del país, no se ve como un contrato para construir una carretera o una presa". [URL]https://www.thehindubusinessline.com/news/supreme-court-dismisses-pleas-seeking-review-of-its-rafale-deal-verdict/article29969853.ece[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Rafale
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
