Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 144079" data-attributes="member: 26">Fede como más potencial, nadie lo discute que un Su-25 no es ni la mitad de lo que es un Su-34, pero como vos bien dijiste, es imposible compararlos porque no son aviones compatibles. No es que el Su-25 sea un mal avión, sino que fue producido para hacer otras cosas de las que hace el Su-34.Asimismo es imposible compararlos con el Super Etendard, que es un avión de ataque embarcado mediano. Personalmente no veo al Su-25 como una opción de sustitución del Super Etendard. Podría ser una sustitución del EMB-326, pero para darle promoción a la industria nacional, de sustituirse el Xavante, se adquirirían Pampas.El reemplazo del Super Etendard (de haber un reemplazo), por cuestiones de utilidad y la tradición de la utilización de materiales occidentales, se reduce a Rafale y FA-18.</blockquote>