Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Super Etendard
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1277737" data-attributes="member: 30"><p>Miche, hace 30 años los aviones de la FAA pudieron entrarle con bombas tontas a los buques de la Royal Navy por el simple hecho de que los mismos estaban encerrados en una bahía, y ahí saltó un error mortal en sus equipos. El cual se intentó compensar con el sistema 22+42 pero por el teatro de operaciones no fue efectivo.</p><p></p><p>Otra cosa fue el intento de llegar en mar abierto. Fijate cuantos ataque se hicieron así, con aviones Mirage, A4 y bombas Tontas. Salvo el Ataque al Porta, no hay casi muchos registros de ataques exitosos. Contra buques Armados.</p><p></p><p>Ese error, fue ampliamente corregido. Y hoy un buque de la Royal Navy, incluso de otros paises que sí invierten en sistemas, a esa falencia ya la corrigieron ampliamente.</p><p></p><p>Pretender atacar hoy un buque de hoy con armamento de hace 30 años, es de poco cuerdo. Si me decís un SUE con un Exocet es eficaz contra una Meko 360, como viene pintando la mano te tendría que dar la razón. Pobre de nosotros que no hemos avanzado absolutamente nada.</p><p></p><p>Hoy los sistemas antimisilisticos como contra ataques del tipo A4, Dagger HOY serian un completo suicidio.</p><p></p><p>El tiempo pasa, y los sistemas de armas hay que agiornarlos. Que nosotros nos hayamos quedado en el tiempo, no implica que los otros lo hayan hecho. Fijate el sistema que tiene Israel, que hoy está siendo mostrado con ejemplo, y eso que no es lo mejor de lo mejor. El Iron Dome, sostiene que es capaz de pegarle hasta la munición de un obus. Imaginate un misil el cual es más grande........ y si a eso le sumamos los sistemas de tubo.</p><p></p><p>Tenés hoy en día sistemas de largo alcance. Misiles, tenés sistemas de contramedidas electrónicas, tenés sistemas de señuelos, tenés por último un sistema de defensa de tubo. En el 82 tenías un sistema de adquisición de blanco para los misiles que recien estaba naciendo, y era inmaduro. Los sistemas de Chaff, eran los primeros, los sistemas de contra-medidas casi no exisitian o eran muy ineficientes y el armamento de Tubo contra misiles, ante tanta soberbia no se lo tuvo en cuenta y además sus sistemas de dirección no estaban pulidos.</p><p></p><p>Hacé memoria, y acordate cuantos A4 y Dagger quedaron en Malvinas. La guapeada es buena, pero más efectivo es regresar con los hombres, el material y una marca de victoria en el avión.</p><p></p><p>Hoy los SUE con lo que tienen, no hacen la diferencia ante buques de primer orden. Si querés para ataque de la linea logística, podria ser pero contra la nueva clase de buques Britones. Y encima, esperá a que éstos terminen de madurar.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p>PD: Besos</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 26 Nov 2012 a las 17:35 ---</span></span></p><p></p><p></p><p>Contra un buque en movimiento?</p><p></p><p>Salvo que sea indectable.................. cosa que por el momento lo es. Porque no existe, más que en los papeles y en alguna maqueta.</p><p></p><p>Lo otro sí existe.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1277737, member: 30"] Miche, hace 30 años los aviones de la FAA pudieron entrarle con bombas tontas a los buques de la Royal Navy por el simple hecho de que los mismos estaban encerrados en una bahía, y ahí saltó un error mortal en sus equipos. El cual se intentó compensar con el sistema 22+42 pero por el teatro de operaciones no fue efectivo. Otra cosa fue el intento de llegar en mar abierto. Fijate cuantos ataque se hicieron así, con aviones Mirage, A4 y bombas Tontas. Salvo el Ataque al Porta, no hay casi muchos registros de ataques exitosos. Contra buques Armados. Ese error, fue ampliamente corregido. Y hoy un buque de la Royal Navy, incluso de otros paises que sí invierten en sistemas, a esa falencia ya la corrigieron ampliamente. Pretender atacar hoy un buque de hoy con armamento de hace 30 años, es de poco cuerdo. Si me decís un SUE con un Exocet es eficaz contra una Meko 360, como viene pintando la mano te tendría que dar la razón. Pobre de nosotros que no hemos avanzado absolutamente nada. Hoy los sistemas antimisilisticos como contra ataques del tipo A4, Dagger HOY serian un completo suicidio. El tiempo pasa, y los sistemas de armas hay que agiornarlos. Que nosotros nos hayamos quedado en el tiempo, no implica que los otros lo hayan hecho. Fijate el sistema que tiene Israel, que hoy está siendo mostrado con ejemplo, y eso que no es lo mejor de lo mejor. El Iron Dome, sostiene que es capaz de pegarle hasta la munición de un obus. Imaginate un misil el cual es más grande........ y si a eso le sumamos los sistemas de tubo. Tenés hoy en día sistemas de largo alcance. Misiles, tenés sistemas de contramedidas electrónicas, tenés sistemas de señuelos, tenés por último un sistema de defensa de tubo. En el 82 tenías un sistema de adquisición de blanco para los misiles que recien estaba naciendo, y era inmaduro. Los sistemas de Chaff, eran los primeros, los sistemas de contra-medidas casi no exisitian o eran muy ineficientes y el armamento de Tubo contra misiles, ante tanta soberbia no se lo tuvo en cuenta y además sus sistemas de dirección no estaban pulidos. Hacé memoria, y acordate cuantos A4 y Dagger quedaron en Malvinas. La guapeada es buena, pero más efectivo es regresar con los hombres, el material y una marca de victoria en el avión. Hoy los SUE con lo que tienen, no hacen la diferencia ante buques de primer orden. Si querés para ataque de la linea logística, podria ser pero contra la nueva clase de buques Britones. Y encima, esperá a que éstos terminen de madurar. Salute El Derru PD: Besos [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 26 Nov 2012 a las 17:35 ---[/SIZE][/COLOR] Contra un buque en movimiento? Salvo que sea indectable.................. cosa que por el momento lo es. Porque no existe, más que en los papeles y en alguna maqueta. Lo otro sí existe. Salute El Derru [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Super Etendard
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba