Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Super Etendard
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 2692724" data-attributes="member: 12348"><p>La configuración en Malvinas era de tanque de 1100 litros en el ala izquierda, el tanque ventral de 500 litros y el Exocet en el ala derecha. La configuración del segundo SUE era siempre el de la foto. Aún así debían reabastecer en vuelo.</p><p></p><p>Con la excepción del ataque al Invencible que ambos SUE portaban misiles.</p><p></p><p>Pero convengamos que uno de los puntos flojos del SUE/SEM es la poco autonomía.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 2692724, member: 12348"] La configuración en Malvinas era de tanque de 1100 litros en el ala izquierda, el tanque ventral de 500 litros y el Exocet en el ala derecha. La configuración del segundo SUE era siempre el de la foto. Aún así debían reabastecer en vuelo. Con la excepción del ataque al Invencible que ambos SUE portaban misiles. Pero convengamos que uno de los puntos flojos del SUE/SEM es la poco autonomía. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Super Etendard
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba