Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Super Etendard
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dagger" data-source="post: 2756951" data-attributes="member: 11"><p>Hola! HAce años que no escribo por acá.</p><p>Los SEM tienen diferentes los sensores de la deriva, es decir, el RWR. Esa es la característica más visible.</p><p>SuE: Sensor cónico pequeño</p><p>SEM: Sensor rectangular un poco más grande</p><p></p><p>Si vemos esta imagen comparando al mismo avión cuando era SuE y luego de su conversión, lo más visible es el RWR (Thomson BF vs Sherloc-F). El número 44 es uno de los 5 SEM que vinieron, sobre el cual se hicieron las pruebas de motor hace un par de semanas.</p><p></p><p><img src="https://i.postimg.cc/nLC3C5RJ/sue-sem.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Otras diferencias tienen que ver con el equipamiento, pero eso no lo podremos aplicar a nuestros Etendards.</p><p></p><p>Por último. Entiendo que la Marine Royale nunca operó todos los modelos de Étendard juntos (IVM, IVP, SUE y SEM). Primero porque el IVM fue reemplazado por SUE, y luego éste por el SEM . Los IVP fueron muy pocos y fueron reemplazados por el SEM a través de pods externos. Como mencionaban antes, algún IVM fue convertido a IVP por necesidad. Lo que si podría afirmar es que el SUE convivió con todos modelos, antes y después.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dagger, post: 2756951, member: 11"] Hola! HAce años que no escribo por acá. Los SEM tienen diferentes los sensores de la deriva, es decir, el RWR. Esa es la característica más visible. SuE: Sensor cónico pequeño SEM: Sensor rectangular un poco más grande Si vemos esta imagen comparando al mismo avión cuando era SuE y luego de su conversión, lo más visible es el RWR (Thomson BF vs Sherloc-F). El número 44 es uno de los 5 SEM que vinieron, sobre el cual se hicieron las pruebas de motor hace un par de semanas. [IMG]https://i.postimg.cc/nLC3C5RJ/sue-sem.png[/IMG] Otras diferencias tienen que ver con el equipamiento, pero eso no lo podremos aplicar a nuestros Etendards. Por último. Entiendo que la Marine Royale nunca operó todos los modelos de Étendard juntos (IVM, IVP, SUE y SEM). Primero porque el IVM fue reemplazado por SUE, y luego éste por el SEM . Los IVP fueron muy pocos y fueron reemplazados por el SEM a través de pods externos. Como mencionaban antes, algún IVM fue convertido a IVP por necesidad. Lo que si podría afirmar es que el SUE convivió con todos modelos, antes y después. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Super Etendard
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba