Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 15754" data-attributes="member: 6">El tema es difícil porque poco se conoce sobre la reducción de la RCS en los F-15, aunque según Janes sigue siendo alta en comparación con el Super Hornet. Donde sí hay una ventaja es en el APG-79, que en el modo de detección pasivo tiene un alcance de aprox. 400 kilómetros y con el modo &quot;stealth&quot; de 140 km.&nbsp; En el primer modo el radar realiza emisiones muy cortas que sólo pueden ser leídas por sus procesadores y no por ejemplo por un RWR o ESM, se utiliza para vigilancia ya que no permite &quot;pintar&quot; blancos para los misiles. En el modo stealth la operación del radar es similar, pero la emisión aparentemente trabaja de otro modo que sí permite suministra información sobre blancos para los misiles. Pd: Nesher el curso teórico del SH tiene el triple de duración que el del Tomcat, eso te dá una idea el incremento de capacidades de uno y otro avión.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 15754, member: 6"] El tema es difícil porque poco se conoce sobre la reducción de la RCS en los F-15, aunque según Janes sigue siendo alta en comparación con el Super Hornet. Donde sí hay una ventaja es en el APG-79, que en el modo de detección pasivo tiene un alcance de aprox. 400 kilómetros y con el modo "stealth" de 140 km. En el primer modo el radar realiza emisiones muy cortas que sólo pueden ser leídas por sus procesadores y no por ejemplo por un RWR o ESM, se utiliza para vigilancia ya que no permite "pintar" blancos para los misiles. En el modo stealth la operación del radar es similar, pero la emisión aparentemente trabaja de otro modo que sí permite suministra información sobre blancos para los misiles. Pd: Nesher el curso teórico del SH tiene el triple de duración que el del Tomcat, eso te dá una idea el incremento de capacidades de uno y otro avión. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982