Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Tu-95/142 Bear
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="diego ruben" data-source="post: 201304" data-attributes="member: 10932"><p>Lindo ,no hay dudas...ahora en cuanto a las capacidades es para verlo,ya que el tren de aterrizaje biciclo ocupaba mucho espacio en el fuselage que con otra configuracion se podria haber usado para bombas,misiles o simplemente combustible,ya que como dijo un forista anteriormente el consumo de sus motores nunca le permitio el alcance necesario para cumplir con las operaciones intercontinentales para las que fue originalmente diseñado ya que termino sus dias como tanquero y transporte de partes de cohetes para el programa espacial ruso sobre el lomo.Y, para mas desaliento de sus usuarios la ubicacion de los motores (la misma del Tu-16 o el Nimrod britanico) era justamente la raiz del ala que es la parte donde normalmente se colocan los soportes para el armamento,lo cual limitaba la capacidad de carga a la pequeña bodega (pequeña para los estandares de un bombardero de ese tamaño) entre los alojamientos de los trenes de aterrizaje.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="diego ruben, post: 201304, member: 10932"] Lindo ,no hay dudas...ahora en cuanto a las capacidades es para verlo,ya que el tren de aterrizaje biciclo ocupaba mucho espacio en el fuselage que con otra configuracion se podria haber usado para bombas,misiles o simplemente combustible,ya que como dijo un forista anteriormente el consumo de sus motores nunca le permitio el alcance necesario para cumplir con las operaciones intercontinentales para las que fue originalmente diseñado ya que termino sus dias como tanquero y transporte de partes de cohetes para el programa espacial ruso sobre el lomo.Y, para mas desaliento de sus usuarios la ubicacion de los motores (la misma del Tu-16 o el Nimrod britanico) era justamente la raiz del ala que es la parte donde normalmente se colocan los soportes para el armamento,lo cual limitaba la capacidad de carga a la pequeña bodega (pequeña para los estandares de un bombardero de ese tamaño) entre los alojamientos de los trenes de aterrizaje. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del Tu-95/142 Bear
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba