Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club IA 63 Pampa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1975340" data-attributes="member: 30"><p>Mire señor Michelum, las cosas son como son y no hay formas de cambiarlas. Que el Pampa es algo diferente al Pucará, no hay que ser muy listo. Pero si uno vé como entrenadores como el Pampa, aviones como el Puca, o lo que pone en el mercado otras fábricas de aviones. Sí contemplan esa posibilidad......... a lo mejor se les escapó la liebre, por más que me diga que el Pampa no necesita puntos húmedos.</p><p></p><p>Pero por algo el resto de los fabricantes, le meten caballos.</p><p></p><p>Sobre las razones por la que no se metió en otros sdram, lo que se aprendió en Malvinas. Creo que la FAA lo comprendió, hubo intentos con los Dagger, con el A4AR es un claro ejemplo de que eso se aprendió. Ahora bien, ningun gobierno democrático desde el 83 a ésta época, se preocupó de mejorar el tema. Simplemente se dedicaron a desplumar la estructura de defensa que alguna vez tuvo éste pais. Por diferentes razones, pero todos apuntaron a lo mismo. Hoy como no se tiene otra cosa, al mismo bicho, se le busca que tenga más propiedades que las que alguna vez pudo haber tenido.</p><p></p><p>Creo que es más racional, pensar en puntos húmedos, que transformar ese avión liviano en un Lift como han pretendido hacer después. Acordate de que hasta pensaron en meterle un radar, misiles AA, bombas guiadas con laser y la mar en coche. </p><p><img src="http://www.defensasur.com.ar/imagenes/noticias/2015/AGO/100815_IA-63%20Pampa%20GT.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p><img src="http://www.girabsas.com/files/image/24/24963/55fb1c505025e.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p><img src="http://zona-militar.com/wp-content/uploads/2015/09/Aeron5_DSCN9819_jpg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>Seré un loco pidiendo puntos húmedos, pero otros locos encima tuvieron capacidad de exponerlos.</p><p></p><p>Como dijo -John Lennon. Pero no soy el único.</p><p>Besos</p><p>PD: Esta capacidad que se la podemos pedir, la vamos a discutir en los próximos post.</p><p><img src="http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/pampawacswh5_zps17c3fd54.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1975340, member: 30"] Mire señor Michelum, las cosas son como son y no hay formas de cambiarlas. Que el Pampa es algo diferente al Pucará, no hay que ser muy listo. Pero si uno vé como entrenadores como el Pampa, aviones como el Puca, o lo que pone en el mercado otras fábricas de aviones. Sí contemplan esa posibilidad......... a lo mejor se les escapó la liebre, por más que me diga que el Pampa no necesita puntos húmedos. Pero por algo el resto de los fabricantes, le meten caballos. Sobre las razones por la que no se metió en otros sdram, lo que se aprendió en Malvinas. Creo que la FAA lo comprendió, hubo intentos con los Dagger, con el A4AR es un claro ejemplo de que eso se aprendió. Ahora bien, ningun gobierno democrático desde el 83 a ésta época, se preocupó de mejorar el tema. Simplemente se dedicaron a desplumar la estructura de defensa que alguna vez tuvo éste pais. Por diferentes razones, pero todos apuntaron a lo mismo. Hoy como no se tiene otra cosa, al mismo bicho, se le busca que tenga más propiedades que las que alguna vez pudo haber tenido. Creo que es más racional, pensar en puntos húmedos, que transformar ese avión liviano en un Lift como han pretendido hacer después. Acordate de que hasta pensaron en meterle un radar, misiles AA, bombas guiadas con laser y la mar en coche. [IMG]http://www.defensasur.com.ar/imagenes/noticias/2015/AGO/100815_IA-63%20Pampa%20GT.jpg[/IMG] [IMG]http://www.girabsas.com/files/image/24/24963/55fb1c505025e.jpg[/IMG] [IMG]http://zona-militar.com/wp-content/uploads/2015/09/Aeron5_DSCN9819_jpg.jpg[/IMG] Seré un loco pidiendo puntos húmedos, pero otros locos encima tuvieron capacidad de exponerlos. Como dijo -John Lennon. Pero no soy el único. Besos PD: Esta capacidad que se la podemos pedir, la vamos a discutir en los próximos post. [IMG]http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/pampawacswh5_zps17c3fd54.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club IA 63 Pampa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba