Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2607546" data-attributes="member: 73">PinguinCon el equipamiento que tiene el avión, solo habria que cablear y homologar con un disparo.Con otros misiles ya tenes que hacer una integracion mas compleja y el misil mas extendido a nivel mundial es el Sidewinder.Que no se lo haya hecho hasta ahora es porque a la FAA no le interesa el avión en tareas que no sean de adiestramientoSin embargoEl lugar que tenían en el adiestramiento los Pampa II fueron ocupados por el Texan II, asi que para el año que viene tendríamos aproximadamente 20/24 PampaII/III&nbsp; y&nbsp; los Pampa III ya vienen con el prefijo &quot;A&quot;Entonces habría que proporcionarle el armamento para que pueda hacer Ataque ligero/Patrullaje&nbsp; con armamento inteligente para poder sacarle provecho al equipamiento electrónico de ataque que tiene el PAMPA II/III actualmenteEn mi opinión , la FAA no le saca todo el jugo al SDA PAMPA II/IIILo mismo pasa con los Tucano, dentro de sus limitaciones los 2 SDA (Tucano y PAMPA) pueden dar mas a la FAA y permitirle recomponer la segunda linea de combate y entre los Tucano que se quieren recuperar(entre 12 y 14) y los Pampa (+- 24) tendriamos casi 40 aeronaves que se pueden destinar al Rol de Ataque ligero/Patrullaje /Interceptor de vuelo IlegalesY si , yo le pondria un par de puntos humedos y REVO, pero es solo mi opiniónToda mejora permitiría tener un producto MAS INTERESANTE para posibles clientes que tengan una visión diferente de como usarloABZ</blockquote>

[QUOTE="stalder, post: 2607546, member: 73"] Pinguin Con el equipamiento que tiene el avión, solo habria que cablear y homologar con un disparo. Con otros misiles ya tenes que hacer una integracion mas compleja y el misil mas extendido a nivel mundial es el Sidewinder. Que no se lo haya hecho hasta ahora es porque a la FAA no le interesa el avión en tareas que no sean de adiestramiento [B]Sin embargo[/B] El lugar que tenían en el adiestramiento los Pampa II fueron ocupados por el Texan II, asi que para el año que viene tendríamos aproximadamente 20/24 PampaII/III y los Pampa III ya vienen con el prefijo "A" Entonces habría que proporcionarle el armamento para que pueda hacer Ataque ligero/Patrullaje con armamento inteligente para poder sacarle provecho al equipamiento electrónico de ataque que tiene el PAMPA II/III actualmente En mi opinión , la FAA no le saca todo el jugo al SDA PAMPA II/III Lo mismo pasa con los Tucano, dentro de sus limitaciones los 2 SDA (Tucano y PAMPA) pueden dar mas a la FAA y permitirle recomponer la segunda linea de combate y entre los Tucano que se quieren recuperar(entre 12 y 14) y los Pampa (+- 24) tendriamos casi 40 aeronaves que se pueden destinar al Rol de Ataque ligero/Patrullaje /Interceptor de vuelo Ilegales Y si , yo le pondria un par de puntos humedos y REVO, pero es solo mi opinión Toda mejora permitiría tener un producto MAS INTERESANTE para posibles clientes que tengan una visión diferente de como usarlo ABZ [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982