Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club IA 63 Pampa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2741907" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, su muy detallada explicación es consecuente con mi línea de pensamiento.</p><p>Hasta ahora ha funcionado el equipo original creo que bien, por eso hice la salvedad que desconozco si hubo casos de hipoxia.</p><p>Si bien el OBOGS es un equipo que demanda menos mantenimiento ya que es autónomo, el actual no es limitante ya que entre misiones se puede atender (no olvidemos las funciones que cumple el Pampa)</p><p>Si bien soy partidario de la evolución de los equipos y las tecnologías, creo que cuándo el que decide vea los números no lo van a hacer, y como bien dice usted creo que hay cosas mucho mas importantes o que lo tornan con mas capacidades que un OBOGS, mas con las limitantes de dinero con que cuenta Fadea/FAA..</p><p></p><p>Ahí encontré un presupuesto del 2014, para uno de turbina liviano, deben andar en los 20 mil dólares mas o menos...</p><p><a href="http://www.australianavionics.com/wp-content/uploads/2014/08/KGP-560-EGPWS-Sales-Bulletin.pdf">http://www.australianavionics.com/wp-content/uploads/2014/08/KGP-560-EGPWS-Sales-Bulletin.pdf</a> </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2741907, member: 33946"] Estimado, su muy detallada explicación es consecuente con mi línea de pensamiento. Hasta ahora ha funcionado el equipo original creo que bien, por eso hice la salvedad que desconozco si hubo casos de hipoxia. Si bien el OBOGS es un equipo que demanda menos mantenimiento ya que es autónomo, el actual no es limitante ya que entre misiones se puede atender (no olvidemos las funciones que cumple el Pampa) Si bien soy partidario de la evolución de los equipos y las tecnologías, creo que cuándo el que decide vea los números no lo van a hacer, y como bien dice usted creo que hay cosas mucho mas importantes o que lo tornan con mas capacidades que un OBOGS, mas con las limitantes de dinero con que cuenta Fadea/FAA.. Ahí encontré un presupuesto del 2014, para uno de turbina liviano, deben andar en los 20 mil dólares mas o menos... [URL]http://www.australianavionics.com/wp-content/uploads/2014/08/KGP-560-EGPWS-Sales-Bulletin.pdf[/URL] Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club IA 63 Pampa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba